Pen, smart, hvit pike vekker følelser
En venn på Twitter sendte igår følgende melding:
“Det må en pen, smart, hvit pike til for at folk flest skal bry seg. Sorry it had to be said. Hvem brydde seg om ‘Abd al Karim Hussein’”
Hvorfor bare Maria Amelie? Misforstå meg rett. Jeg ønsker Maria Amelie alt godt og jeg håper inderlig hun får bli i Norge. Hun har bodd her en stor del av livet, gått på skole her, fått venner og kjæreste, og har nå større tilknytning til Norge enn noe annet land. Men likevel må jeg spørre meg hva det er ved denne saken som gjør den så spesiell eller alvorlig. Praksisen med tvangsutsendelse av ulovlige innvandrere har eksistert lenge, og hatt en bred aksept i befolkningen. Så hva er det nå som får oss til å skrive sinte avisinnlegg, ta til gatene i demonstrasjoner og arrangere støttekonserter?
Protestene uteble. I 2009 ble nærmere 3500 mennesker tvangsutsendt fra Norge, og enda flere i 2010. Hvor mange av oss ropte høyt om dårlig skjønn og lovtolkning den gang? Tidlig i 2010 ble Fathia Ahmed Omar (25) og hennes sønn Munir (6) kastet ut av Norge og sendt til Italia. Der hadde de ikke noe tak over hodet og ble tvunget til å bo på en benk i Genova. Hun hadde flyktet fra krig i hjemlandet og etter langvarige og brutale voldtekter var hun betydelig traumatisert, både psykisk og fysisk. Fathia ble tvangsutsendt fra Norge på tross av at hun var nyoperert og midt i en omfattende medisinsk behandling. Politiet gav henne én time til å pakke sakene sine og forlate landet. Ikke en gang stingene etter operasjonen var fjernet. Det er ingen tvil om at historien til Fathia er sterk, og skjebnen enda mer tragisk. Men hvorfor uteble folkeprotesten for Fathia?
Mon tro hvordan barna opplevde signaleffekten midt på natten.
Signaleffekt. Få dager før Marias arrestasjon ble 52 irakere sendt ut av Norge. Blant disse var det flere barnefamilier, og de ble satt på flyet på Gardermoen kl 2 på natten. Sjef for Politiets utlendingsenhet, Ingrid Wirum, sa det var viktig å signalisere at det er uakseptabelt å oppholde seg ulovlig i Norge. Mon tro hvordan barna opplevde signaleffekten midt på natten. Hvorfor utløste ikke denne masseutsendelsen en storm på Twitter, eller en egen støttegruppe på Facebook?
Den ubehagelige sannheten er at vi identifiserer oss med de som er like oss. Våre sympatier og emosjoner vekkes lettere når det en “som oss” som rammes. Maria Amelie er ung, pen, smart, utdannet og snakker norsk. Men disse karakteristikkene passer faktisk også til tusenvis av andre flyktninger i Norge. Den største forskjellen er kanskje at Maria Amelie er lys, og de andre er mørkhudede menn fra fjernere strøk. Det er nok til at de mister vår støtte.
Likhet for loven. Det finnes tusenvis av ulovlige og papirløse asylsøkere i Norge, og ingen vet nøyaktig hvor mange. Mange av de har bodd her i mange år, mange er barn som ikke kjenner noe annet hjemland eller noen annen virkelighet enn den i Norge. Maria Amelie trenger vår støtte og oppmerksomhet, men det gjør også alle de andre. Petter Eide sier meget betimelig i Aftenposten idag at “Det skal ikke være slik at vakre kjendiser får rettslig beskyttelse, mens menn med bart fra Afrika eller Midtøsten ikke får det”. Loven må være lik for alle.
Trend i tiden? Maria Amelie har vist at våre asylsøkere ikke bare er folk som Mullah Krekar eller kriminelle russiske nynazister. De er vanlige og ærlige mennesker, i en tragisk livssituasjon, og med et ønske om en bedre fremtid for seg og sine familier. Jeg håper virkelig at Maria Amelie får bli i Norge. Forsvinner hun, er jeg redd kamplysten i den norske befolkningen også lider samme skjebne, og støtten hun har fått kun forblir en trend i tiden. Blir hun borte, sitter vi igjen med en gjeng papirløse kurdere, irakere og afrikanere. Og hvem gidder egentlig å kjempe deres sak?
14.01.2011 at 13:23
interessent blogginnlegg.
men vær nå ærlig, hvorfor skulle vi beholde khat-tyggende terrorsiter? dette er jo et menneske vi i norge trenger.
Det virker som om å du har misforstått asylpolitikken!
Vi må beholde flyktningene vi trenger, ikke flyktningene som trenger vår hjelp.
14.01.2011 at 14:06
Her treffer Wasim Zahid og Petter Eide spikern rett på hodet.
Og til deg Svein: jeg tror det er du som har misforstått. Asyl er ikke noe man gir til mennesker landet trenger, men noe man gir til mennesker som trenger asyl. Det er ikke landets behov som står i fokus, men asylsøkerens behov. De menneskene Norge trenger får vi heller ta inn via arbeidsinnvandring. Her er litt voksenopplæring:
http://no.wikipedia.org/wiki/Politisk_asyl
http://www.noas.org/?p=news&news_id=104
14.01.2011 at 14:53
Det er vel gjerne det at Maria Amelie har vært synlig en stund i media og fremstått som en veldig sympatisk, høyt utdannet og ressurssterk kvinne som gjør at så mange støtter henne i forhold til de mange menneskene man ikke hører et pip hverken om eller fra før man leser at de sendes ut…så kan man diskutere faktoren hvit ung kvinne kontra mørk voksen mann.
Jeg håper virkelig at MA får bli her i landet og at de man får luket ut er de såkalte snylterne, men det må ikke glemmes at det også er mange mange nordmenn som også snylter, det vil alltid finnes folk som ikke bidrar til samfunnet uavhengig av bakgrunn.
Og som svar til “svein” over meg her er jeg uenig i at vi ikke skal beholde flyktningene som trenger vår hjelp, er det ikke nettopp derfor de kom hit? Det er et ganske komplekst tema.
14.01.2011 at 14:59
Du kommer til å få tynt deg i kommentarfeltet, men innlegget ditt er absolutt på sin plass.
Maria Amelie må gjerne få bli for min del også, men da må loven forandres og den må gjelde alle. At det er en uting at lover blir forandret pga press fra media i enkeltsaker er en annen sak.
Synes Yngvar Johnsen hadde ett bra spark mot media og store deler av befolkningen på twitter igår: “Foreslår gruppe på Facebook hvor vi legger inn alle asylsøkerne. De som flest “likes” får bli. De andre blir utvist.”
14.01.2011 at 15:25
Ha-ha, “et ærlig mennesket”!? Hun er ingen ærlig mennesket. Hun er en løgner og dokumentforfalsker. Hvordan ellers kunne hun komme på høyskolen og til alle eksamener? Dessutten dere nordmenn er alt for lite kjent med sitt regelverk: det fins ærlig lovlig vei inn i Norge for godt kvalifiserte specialister - bare gå og les det på UDI sine sider! Mange, mange specialister fra Russland jobber i Norge på invitasjon fra bedrifter, høyskoler osv.
14.01.2011 at 15:37
Marie Amelie beviste at hun vil yte. Hun tok selv initiativ til høy utdannelse, og gjennomførte den uten offentlig støtte. Jeg mener hun har gjort seg fortjent til forskjellsbehandling. Om hun har vært her lang eller kort tid betyr ikke noe for meg. Hun har gjennomført noe som har positiv betydning for samfunnet (rimelig solid utdannelse, debattskapende bok), og hun har gjort det av seg selv, på eget initiativ.
Årsaken til den voldsomme oppmerksomheten rundt hennes sak er nok primært hennes bok og artikler. Fathia Ahmed Omars sak vakte også mye oppmerksomhet, men nesten ingen visste om henne før etter at hun var sendt ut, og da var det for sent for protester og demonstrasjoner.
Jeg tror ikke det å være mørkhudet mann fra fjerne strøk er nok til å miste vår støtte. Problemet for mange av dem er at de automatisk assosieres med andre med lignende utseende og opprinnelse, og dermed hefter negative handlinger fra en ved alle. Det er urimelig. Men det er ikke bare urimelig, for noen grupper har dokumentert at de ikke vil yte, men vil utnytte. For eksempel de rundt 1700 pakistanske drosjesjåførene som er skattesnytere og trygdemisbrukere. Det er en stor andel av voksne pakistanske menn i Norge. Selv om det knapt finnes pakistanske asylsøkere, så sverter slike kriminelle innvandrere alle med lignende utseende og opprinnelse, og de ødelegger dermed for både asylsøkere og innvandrere.
De religiøse fanatikerne blant innvandrerne ødelegger også mye for asylsøkerne. De er kanskje få, men de møtes ikke med synlig motstand fra sine egne, som er de eneste som kan påvirke dem, gjennom familietilhørighet og sosial omgang.
Dersom mørkhudede menn med bart fra land langt vekk lettere skal skal få støtte, er det nødvendig at andre mørkhudede menn med og uten bart tar initiativ til å forbedre sine egne grupper, slik at de som er kriminelle og fanatiske blant dem ikke lenger aksepteres av sine egne, men anmeldes til politiet for sine forbrytelser og møter åpen motstand når de kommer med hatefulle og intolerante ytringer.
Det vil virke positivt for oppfattelsen av alle mørkhudede når vi alle kan se at f.eks. pakistanere ikke aksepterer skattesnyteri og trygdemisbruk, eller for oppfattelsen av muslimer når vi alle kan se at muslimer i Norge ikke vil drepe homofile eller frafalne. Det virker helt klart urimelig at du må ta skylden for det andre gjør, men slik virker gruppetilhørighet overalt. Hvis du er muslim så er det din oppgave å sørge for at Islamsk råd straks sier høyt og tydelig at de ikke vil ha dødsstraff for homofile, og det er ditt ansvar å sørge for at han i Islam Net tar til vettet. Og likeledes, hvis du er pakistaner er det ditt ansvar å få slutt på kriminalitet blant pakistanske drosjesjåfører.
Det er det personlige ansvar og det personlige initiativ som har bygget Norge. For mange år siden lærte Hans Nielsen Hauge befolkningen å lese og å starte forretning i det små. Vi har meget å takke ham for. Han gjorde det han gjorde på tross av store personlige belastninger. Slike som han trengs blant innvandrerne også.
14.01.2011 at 15:41
Tja, jeg kan ikke svare for resten av befolkningen, men personlig ble jeg ekstra engasjert i Maria Amelies sak pga. boka hennes som jeg leste. Jeg vet ikke hvorfor jeg leste akkurat den boka, for jeg har tidligere ikke vært spesielt opptatt av asylpolitikk, det var bare tilfeldigheter. Etter at jeg hadde lest den følte jeg at jeg fikk mer innblikk i dette, og da tenkte jeg ikke bare stakkars Maria Amelie og hennes familie, men jeg tenkte også på alle andre asylsøkere. Jeg kan godt huske saken om Fathia Ahmned Omar, og også den om den bosniske familien et sted i Norge som jeg ikke kan huske hvor, men at det ikke engasjerte meg så veldig fordi det bare var enda flere navn og mennesker i denne strømmen av asylpolitikknyheter. Begge delere var før boken til Marie Amelie ble utgitt. Nå, derimot, etter å ha lest ‘Ulovlig norsk’, forstår jeg bedre hvordan denne avmakten kan føles og hvor vanskelig det må være for asylsøkerne. Jeg mener hun har gitt en stemme til alle asylsøkere her i Norge.
14.01.2011 at 15:52
Wasim, du har helt rett: Hun er blitt et sympatisk symbol, fordi hun er pen, smart og hvit. Papirløse med andre egenskaper hadde ikke kunnet fylle denne rollen. Personlig er jeg for en streng innvandrings- og asylpolitikk. Maria har ikke blitt mishandlet i Norge; tvertimot har hun fått en gratis universitetsutdannelse, noe hun knapt ville fått noe annet sted som papirløs. I følge dagens lov og regler må hun ut. Det vil andre være uenig i, men i såfall må loven endres, den skal være lik for alle. Det het en gang i Norge at \”med lov skal land byggjast\”. Likebehandling burde også være et grunnprinsipp for venstresida, der det hylest høyest i dag. Spesielt SVs rolle er patetisk: Enten får de være solidarisk med vedtak de har vært med å fatte, ellers får de gå ut av regjering.
Nå er ikke Maria et tilfeldig symbol. Saken hennes er bygget opp over lang tid med bok, intervjuer og foredrag. For noen dreier dette seg bare om henne, men for andre, som Amnesty, Norsk Folkehjelp etc er dette en del av en velregissert kampanje for at alle papirløse skal få bli. Det er greit at mange journalister hører til på venstresida og støtter en slik politikk, men i denne saken virker det som om de helt har mistet sin kritiske sans og alle motforestillinger. De blant folk flest som faktisk er spontane tilhengere av at Maria skal få bli bør da også vurdere de langsiktige konsekvensene av dette: at alle papirløse får bli. Det bør ihvertfall bli følgen dersom vi ikke skal åpne for tilfeldig ulikebehandling og i verste fall korrupsjon.
14.01.2011 at 16:01
Utseende og hvitheten har ingenting med saken å gjøre. En intelligent, assimilert muslimsk jente med norsk etnisk kjæreste og jobb ville nok ikke blitt sendt ut
14.01.2011 at 16:03
Dette handler i bunn og grunn om PK eliten som meler sin egen kake..
Godhetsindustrien sysselsetter tusenvis. Det handler om karriere mulighter og gode jobbutsikter.
Men i motsetning til andre industrier så benyttes utelukkende følelser for å selge “produktet”. Og da er Pen Smart Hvit pike ganske godt egnet, da folk skjelden lengre går på bløffen: ensomkommende “barne” flyktning som stort sett er godt voksne sjeggete mannfolk som røyker 20 om dagen.
Den andre forskjellen på denne industrien er at de betales av skattebetalerne. Det er altså penger som skulle gått til våre egne trengende som kastes bort på tusenvis som ikke trenger beskyttelser, og følgeskaren i nevnte industri.
Hadde dette vært rørleggere eller revisorer ville bløffen vært gjenomskuet for lengst…
14.01.2011 at 16:06
Så fremt tilflyttere (enten de kommer herfra eller derfra) ikke blir slaver av stønader og andre tjenesteytelser uten å ha innbetalt noe på forhånd, må de gjerne komme til landet og skape seg en eksistens.
Dessverre kan det virke som om enkelte tror de kommer til det forjettede land. Min inntekt tilhører meg.
14.01.2011 at 16:08
Norge må ha absolutt en av verdens strengeste innvandrinsgpolitikker. Likevel er det en gjengs klagemoral i befolkningen spesielt overfor innvandrer som ikke har et reellt beskyttelsesbehov. At man står uten et tilbud eller tak over hodet i landet hvor man kommer fra har heller liten betydning. Og det er den offentlige velferdspolitikken som til tross nok er med på utløse denne typen sympatier og holdninger. Man antar at vi frykter utnyttelse og i verste fall å huse terrorister som man mener skal stå til rette i det land hvor de kommer fra. Men situasjonen er nok verre enn som så, for hvis man ser på fordelingen av innvandrere i arbeidslivet og hva slags stillinger de får så ser man at problemet nok stikker langt dypere enn som så. F.eks. finnes ingen favorisering av innvandrere i norske styrer slik det gjør for kvinner hvilket viser hvor langt mellommenneskelig likeverd og respekt og hele innkluderingsdebatten egentlig har kommet i dette landet. Men det finnes folk som har et sterkt ønske om å ta vare på de som trenger hjelp og de som vi trenger i landet. Bare synd bokstaven slår så hardt at den nesten ikke bryr seg om de vi sender ut lever eller dør. Men det er viktig å behandle alle med den samme respekt (det er det vi har loven og regelverket til for), bare hvor går lista og er den virkelig i harmoni med folkets vilje. La oss håpe at vi nå får et nytt lys på innvandring on innkludering i Norge, en som er både human og som vi kan forstå.
14.01.2011 at 16:08
Wasim - en veldig god kronikk og poenget ditt er viktig. Det må være konsekvens i asylsakene uansett om søkerne er afrikanske, russere eller fra andre steder.
Reagerer på de forderdelig nedlatende kommentarene fra \”Mat for mons\” og \”Kristian\” og sender en oppfordring til Aftenposten: vær så snill og slett rent hatefulle innlegg som disse. Hvorfor ønsker dere et så lavt nivå på debattene i en ellers seriøs nyhetsavis???
Krev at debattantene logger seg inn med fullt og ekte navn - hatefulle mennesker trives når de kan gjemme seg bak et alias - men tør sjeldent å tå frem med fullt navn.
14.01.2011 at 16:32
Patetisk - Wasim.
Her forsvarer regjeringen innvandringen med at vi trenger arbeidskraften.
Så ser vi i målinger nå at av ikke-vestlige innvandrere er det 66% som ikke er i arbeid.
De innrømmer selv at det pågår juks i forhold til NAV. Bare se på TV2 sine innslag om saken.
Her kommer ei dame som vil bidra. Og det er slike vi vil ha.
At du bruker hudfarge er patetisk. Jeg regner med at du ikke kommer til å kritisere andre for å bruke hudfarge etter dette.
Eller er du dobbeltmoralsk ?
Norge trenger lovlydige arbeidsomme mennesker.
Om du ønsker å gjøre situasjonen bedre så oppfordrer du og jobber for at alle som kommer hit er slik.
Uavhengig av kjønn, pen eller stygg, eller hudfarge.
14.01.2011 at 16:35
Som student hadde jeg en medstudent,flyktning fra Ungarn (1956).Husker han sa at “Sammen med oss flyktet alle kriminelle som kunne,til Vesten”. Det skjer nok idag også,og gjør situasjonen vanskelig for reelle asylsøkere. Lett å skape sympati for Maria,og lett å skjønne bloggskriver Zahid.Men Zahid : du overforenkler noe kollosalt ! Man må da være døv og blind for ikke å skjønne at hovedgrunnen til forskjellsbehandlingen og folkestemningen ligger i måten de forskjellige folkegrupper oppfører seg på.Kommer du hit og er/blir små/storkriminell,trygdemisbruker,islamist som vil drepe frafalne og frata ikke-muslimer stemmerett osv., da er det vel ikke merkelig at du mister all sympati og er høyst uvelkommen ? For du mener vel ikke for alvor at vi bare skal importere samfunnsødeleggere i stor skala ? At de sistnevnte ødelegger for de reelle flyktningene er beklagelig. Men jeg reagerer på at du gir oss etniske nordmenn hovedskylden for at der har blitt som det er. Og bare til sammenligning: hvordan står det forresten til i det landet din familie opprinnelig kom fra , med menneskeretter og respekt for andre kulturer?
14.01.2011 at 16:38
Det er da ikke underlig at hvite nordmenn identifiserer seg sterkere med en hvit jente som snakker flytende norsk, som identifiserer seg sterkere med norske verdier enn sine opprinnelige russiske tradisjoner. Hun har, sterkere enn de aller fleste, gjort sitt for å bli integrert i et eksisterende samfunn, uten å ty til særkrav på bakgrunn av religion eller etnisk opprinnelse. Det er ikke uten grunn vi sier at etteraping er den høyeste form for smiger. Hun bor her fordi hun *liker* oss, vil være som oss… Etterkommerne hennes vil ikke vokse opp å kreve endringer i samfunnet: som fjerning av grisebilder fra barselavdelinger, kjønnsdelt gym, hijab i politiet… Selvsagt vil nordmenn foretrekke en jente som sklir problemfritt inn i samfunnet, og i kraft av sin utdannelse, vil kunne bidra økonomisk fra dag en, fremfor irakisktalende Ali som skuler surt på utildekkede kvinner. Hvem ville ikke foretrekke dem man ligner? Selv har jo du valgt å kjempe i dette innlegget, for de som står DEG nærmere: Fatima og irakiske familier. Sånn er verden… Det er menneskelig, rett og slett, og jeg er heller ikke så sikker på at vi bør unnskylde oss for våre preferanser.
14.01.2011 at 16:48
Jeg tar en Maria Amelie any day mot Abd al Karim Hussein!!! Jeg innrømmer det!!! Jeg gjør det! Og jeg gjør det med den største selvfølge og glede! En flott, vakker og ikke minst, smart pike som, FAKTISK, har valgt å gjøre nordmann av seg. Hva mer kan man forlange!
Og hvorfor skal vi alltid være det gode mennesket som alltids skal være politisk korrekt? Hvorfor er det ikke helt greit å heller foretrekke en pen, hvit og smart pike foran en skjegget mann med bart fra Irak? Er ikke dette en helt ærlig sak! Gi meg tusenvis av Maria’er isteden for menn med bart fra midtøsten! Og er dette urettferdig ovenfor andre papirløse? Hva så!!! Det bryr meg ikke! Jeg betaler skatt og jeg ser heller at skatten min går til Maria enn til Hussein! Så får alle de politisk korrekte gode menneskene her inne mene absolutt hva de vil! Go Maria og måtte du snart vende tilbake til Norge!
Og til Paulina Lopez: Vi har heldigvis ytringsfrihet i Norge. Du bestemmer ikke dagsordenen for hva som er rett å mene i det norske samfunnet! Hvis man er uenig med deg så holder man altså et lavt nivå? Ergo; er man ikke det politisk korrekte gode mennesket så holder man et lavt nivå. Det var vel egentlig det du mente?
14.01.2011 at 16:51
Hvorfor er det slik at Amnesty aksepterer hjemsendelse av asylsøkere med avslag dersom saksbehandlingen har vært forsvarlig i noen tilfeller men ikke i andre? Hvorfor er det slik at Amnesty aksepterer at barnefamilier sendes ut selv om de har en tilknytning til lokalmiljøet i noen tilfeller, men ikke andre? http://www.vl.no/samfunn/article94937.zrm
Jeg mener at det er viktig at man står fast ved de prinsipper som gjelder i norsk asylpolitikk. Dem som har behov for beskyttelse skal få det. Dem som ikke har behov for beskyttelse må reise og det skal være likhet for loven.
14.01.2011 at 17:28
Fakta:
Henne oppholdt seg ulovlig i landet, og oppfyller ikke kriteriene til å ta utdannelse på lovlig vis, ergo henne er kriminell. Henne opptok en sår tiltrengt studieplass som muligens noen andre med lovlig opphold kunne ta fatt i. Man skal aldri under noen omstendighet hylle lovbrytere.
At henne attpåtil er frekk nok til å tjene penger på å skrive en bok, er ille. Henne fortjener ingen opphold i landet. 8 år er ingenting, det er samlet tilknytning til riket som gjelder. Ergo 8/25 år er ikke nok. Henne er russer, og vil forbli russer.
Bare fordi henne ser halvveis fin ut, og nordmenn tenner på hvite kvinner uten hijab som spiller på strengene til nordmenn kvalifiserer ikke til opphold. Skal være likhet for loven, og dette er ett perfekt eksempel på at staten er rettferdig, og skiller ikke mellom russer, og somaler. Ut med henne. Fakta er at henne er en lovbryter som har vært her helt ulovlig, og gjentatte ganger i hele åtte år vært kriminell lovbryter.
14.01.2011 at 19:08
Jeg blir kvalm over prinsippløsheten i denne debatten. Er det virkelig ingen som husker at Norge var et paradis for asylshoppere, helt til man skjerpet reglene? De rødgrønne snillistene blir hysteriske hvis en ymter frempå at vi kanskje skulle beholde de som har klart å integrere seg, og som bidrar med nyttige kunnskaper. Det er bare den grusomme høyresiden som “teller” mennesker på den måten!
Jeg blir så oppgitt av de rødgrønnes falske opprørthet hver gang noen av deres venner står i fare for utvisning. “Men dette er jo et fantastisk flott og unikt individ, henne/ham/de må vi selvsagt gjøre unntak for. Vi har hørt om disse unntakene ad nauseam, la oss nå høre hvem det er riktig å sende ut uten dikkedarer. Ta ansvar for politikken deres!
14.01.2011 at 20:15
@Mina:
Det hadde tatt seg JÆVLA dårlig ut om Norge skulle blitt et land hvor folk kan komme og bo ulovlig, for dernest å bli gitt statsborgerskap etter noen år, UTEN noen som helst annen grunn.
14.01.2011 at 21:09
Pen, smart, hvit….? Det har da ikke manglet på markeringer og demonstrasjoner for andre også. Og dessuten, sånn som muslimer og “mørke menn med bart” farer frem for tiden, er det ikke rart at de taper sympatien som noen kanskje har følt tidligere. Jeg er i hvert fall drittlei dem, hele gjengen.
14.01.2011 at 21:47
Det er ikke til å stikke under en stol at nordmenn identifiserer seg med Marie Amelie enn en alene-mor fra somalia (Fatia Ahmed).
Asylpolitikken skal ikke diskriminere på bakgrunn av individets nyttelse for samfunnet, arbeidsinnvandringen skal ta seg av det.
Majoriteteten av nordmenn er fordomsfulle mot de med mørkere hudfarge. Godt at det har blitt eksponert en gang for alle.
14.01.2011 at 21:59
“Pen, smart, hvit pike vekker følelser, men hvordor ingen andre?”
Tuller du? Krekar vekker jo følelser han !!!
14.01.2011 at 22:03
Loven er - eller i hvert fall må være - lik for alle, uansett om de er pene, stygge, hvite eller mørke, kjendiser eller ukjente. Det er derfor vi har lover og regler. Og den som vil være norsk (også nordmenn, for den saks skyld), må bare respektere dette, selv om man ikke liker det loven sier. Den eneste måte å gjøre noe med dette er å stemme på et annet parti som vil endre loven slik du vil ha den. Sånn er det bare.
Og en ting til: Kan hun ikke være her pga asyl, må hun komme tilbake på et annet - og lovlig - vis. Dersom hun er velutdannet, snakker flytende norsk og skaffet seg både gode kontakter og en viss kjendisstatus (og har t.o.m norsk kjæreste), vil vi forhåpentligvis se henne igjen veldig snart. Bra for henne, bra for Norge.
14.01.2011 at 22:04
Hallooo! Jeg har ingen dårlig samvittighet for å være anti-islam. De er jo for f… fiender seg imellom! Og ikke er de særlig vennlige overfor vesten og kristne. Kristne “mørke” derimot, er hjertelig velkommen hos meg. Heller en forfulgt kristen sudaner enn en muslim. Har ingenting med hudfarge å gjøre, det har mange problemer med å forstå.
14.01.2011 at 22:08
Det er litt snevert utvalg wasim nevner, pen smart hvit pke og russiske nynazister, vi tar imot få av begge, han fikk det han skulle ha, men derimot har vi hauger av khattyggende trygdemottagere, dopselgere, muslimer som forakter oss for alt de får i hendene osv , pakistanske storsvindlere osv- vi har nok av kriminelle og snyltere som bør hives ut lenge før Amelie ,la folk som Amelie gjerne bli-hun dreper og knivstikker ingen, selger ikke dop, kjører ikke drosje svart og sender ubeskattede penger hjem, hever barnetrygd for 11 gjenbrukte barn, hun vil ikke ha sharia her,er ikke konstant “religiøst” krenket, hører ikke til moral”politiet” på gronland osv osv. Vi tar imot ca 1500 reelle kvoteflyktninger pr år, de andre 15000 eller så som kommer er i stor grad lykkejegere og svært mange går rett i trygd eller etter en 10-15 år i arbeidslivet.
Amelie er dessverre brukt av venstresiden som frontfigur i et politisk spill som går ut på fri innvandring for alle og å skade norsk myndighetsutøvelse så mye som mulig.
Wasims idiotiske innfallsvinkel: lys og pen i motsetning til et “barn” med skjegg og bart fra Somalia fx, taler for seg selv.
I motsetning til sistnevnte lyver hun ikke på alder og er neppe potensielt farlig eller trygdemottager.
Dessuten vil hun kulturelt kunne gå rett inn i vårt samfunn, i motsetning til spesielt ikke- vestlige som baserer livet på en voldelig overtro, og bidra positivt, ikke ødelegge.
Amelie må ut siden hun står frem som hun gjør- det forventes i Norge at norsk lov og norske lovlige vedtak følges.
Hun kan søke arbeidstillatelse hjemmefra- hun har noe å fare med, som vi trenger.
Vi har tusener av andre, kriminelle og løgnere, som skal utvises og som burde vært sendt for lenge siden, hvis vi finner dem og fnner ut hvor de egentlig kommer fra.
Den typen folk bør vi konsentrere oss om både å hidre dem i å komme i det hele tatt, og få dem ut igjen fort som bare det.
Jeg er interessert i å bevare et sivilisert bærekraftig velferdssamfunn, godhetsindustrien undergraver dette kontinuerlig ved ukritisk import av snyltere og kriminelle, som ikke bidrar, bare tar, og undergraver fundamentet for vår eksistens her.
Wasim gjør meg bare kvalm.
14.01.2011 at 22:20
Det er faktisk mange forskjeller her.
Maria (fornorsket navn) kom hit som barn og har vært innunder foreldrene. Hun har en “norsk” holdning og sunn fornuft noe som gjør at hun har latt seg integrere i samfunnet, hun bidrar i samfunnet, og er faktisk å regne som en ekte nordmann med norske rettigheter og forpliktelser. Hun er faktisk heller ikke kriminell. Jeg er ikke opptatt av asyl, men mener faktisk at hun har gjort seg fortjent til evig opphold i Norge.
Ikke pga. tro, hudfarge, nasjonalitet osv., men fordi hun er slik vi ønsker at alle innvandrere og flyktninger skal og bør være når de kommer til et annet land som faktisk gir dem alle muligheter til å lykkes.
JEG ønsker IKKE slabbedasker som ikke gidder å lære seg det norske språket, respekterer andres tro, respekterer kvinner og barn, lar barn gå i barnehage, norsk skole, tilpasser seg samfunnet også videre.
Det er mange som fortjener en plass i landet vårt, men da er det ikke rasistisk å stille krav og forventninger til de som kommer hit.
Maria Amelie - Jeg både håper og ønsker at sære norske politikere kommer til fornuft og at du får oppholdet som du fortjener.
14.01.2011 at 22:21
Vil gjerne at Maria skal få opphold, jeg. Men da må alle andre papirløse også få samme behandling!
Alle er mennesker som Maria, alle har samme verdi uansett nasjonalitet, religion eller hudfarge!
Jens Stoltenberg har helt rett i det han sier.
14.01.2011 at 22:56
Hei
Jeg synes hele denne saken er pinlig.
Plutselig vil vi ikke at loven skal være lik for alle.
Maria Amelie blir sett på som en stor ressurs for Norge. Hva er det med henne som gjør henne til en større ressurs for oss enn en fra Irak, eller Somalia?
Forskjellen er vel at hun (Maria) har oppholdt seg ulovlig her i landet i 8 år og tatt utdanning på feil identitet.
Ingen bryr seg om de som ble sendt ut sist uke, men vi bryr oss om at Maria Amelie nå blir sendt ut.
Klart det spiller noen rolle at hun er hvit.
Vi har vel en tendens til å bli mer vennlig innstilt mot utlendinger om de er mer som oss og “fornorsker” seg. Samtidig hevder vi å ikke være i besittelse av fremmedfrykt.
Media har en enkel jobb. De blåser opp en sak og får oss engasjert ved å spille på våre følelser. Vi er villige til å la følelsene overstyre våre rettskaffenhet.
Er det virkelig sånn at vi ikke ser på alle innvandrere som likeverdige individer med like rettigheter?
Jeg har skrevet om saken selv
http://amazinggrace.vgb.no/2011/01/13/er-vi-imot-likhet-for-loven-na-da/
God helg
14.01.2011 at 23:02
Til AG:
Hadde media hatt like mye dekning av de andre sakene så hadde folk også reagert. Det er derfor folk reagerer fordi de har fått et forhold til Maria A. gjennom media. Ikke fordi hun er hvit. Uten sammeligning forøvrig, se på Navrud saken…hun fra filippinene er ikke hvit, men fikk endel dekning i media og hva skjedde ?? folk reagerte.
De som påstår at folk generelt reagerer fordi Maria A. er hvit, er selv de som er rasister.
14.01.2011 at 23:09
Jeg er helt og fullstendig enig med deg! Det provoserer meg at folk ikke ser det selv engang, urettferdigheten, forskjellsbehandlingen de ØNSKER utført.
14.01.2011 at 23:15
Til Antidamen:
For loven i norge er det gud som har laget eller?
Den er helt moralsk korrekt uansett fra hvilken vinkel du ser det?
Det er lov å tenke utenfor boksen, til og med for rødstrømper!
(Ja ok den siste var for å provosere)
14.01.2011 at 23:37
@Wasim Zahid: Takk for bra innlegg.
Maria Amelie er et privigert menneske. Hun har personlige ressurser og kapasitet. Nå har hun også høy utdannelse, sponset av oss her i Norge. Vi har et liberalt samfunn som gir henne mulighet til å utgi en bok som hun sannsynligvis får inntekter av. Hun har lært språk og kultur fra et annet land.
Alt dette kan hun ta med seg tilbake og bruke til å skape seg en bra fremtid.
Vi bør ikke premiere de som er flinke til å gjemme seg bort.
Noen organisasjoner foreslår Gjemmeleken: Gjøm deg i fem år og oppnå oppholdstillatelse? Hallo? Er dere stokk dumme?!
14.01.2011 at 23:38
Hvorfor dras det paralleller mellom denne jenta som kom hit som barn og hypotetiske godt voksne menn med skjegg som kom i fjor? En av TV-kanalene viste et bilde av en eldre mann med skjegg i denne sammenligningen.
Det ble mye oppstyr og til og med lovendring da unge somaliske Mo (Mohamed Abdi Farah) skulle kastes ut av landet med sin mor, og det ville være lang mere sammenlignbart enn en 50 år gammel mann med eller uten skjegg. Forsøk å kast ut Mo, og vi vil garantert se samme rabalderet.
Personlig synes jeg det er tragisk at islamistiske militsledere som hyller vold, krigsforbrytere fra Balkan som har drept hundrevis av mennesker, og glisende nynazister fra Russland, IKKE kan sendes ut fordi de risikerer å måtte ta konsekvensen av sine alvorlige forbrytelser, mens en ung jente som kom hit som barn må betale prisen for foreldrenes forbrytelse som ikke er noe å regne i forhold.
Jens Stoltenberg synes åpenbart det er rettferdig at alle barn skal straffes for foreldrenes synder, men flertallet av befolkningen er nok av en annen oppfatning. Det håper jeg gir utslag på meningsmålingene og neste valgresultat.
14.01.2011 at 23:44
Svaret er enkelt. Alle som aksjonerer og sympatiserer med henne og ikke med dine venner sier: Vi ønsker mennesker i Norge som passer til vår kultur og levesett. Vi ønsker ikke paralellsamfunn som står i opposisjon til vår kultur. Slik er det.
14.01.2011 at 23:45
Jeg tror det ligger i folk flest å ville hjelpe dem i nød, i hvertfall når skjebnene kommer oss i møte, som med Maria Amelie. Det føles GODT for samvittigheten å hjelpe, uavhengig av om dem man hjelper har brun, gul eller hvit hud. Problemet er at nordmenn føler seg spyttet i ansiktet av dem man har hjulpet til Norge som asylanter: Vi trodde vel opprinnelig at de i bytte mot opphold i Norge, ville ta til seg kulturen her, men det motsatte har ofte skjedd. Parallellsamfunnene som dukker opp er ikke positive for landet, men skaper utrygghet. Og de oppfattes som utakknemlighet. Mange, og ja, tilfeldigvis er det ofte snakk om muslimer, ønsker IKKE å integrere seg, fordi vestens levemåte er uforenelig med islam. Først foraktet de oss i det stille, men i byer der minoritetsbefolkningen er stor nok, ser vi nå åpen avsky mot det norske, som på Grønland i Oslo, eller skoler der minoritetsbarn er i flertall, og norske jenter hetses for å ha blondt hår. Første generasjon endte som en økonomisk belastning; på stønader, trygder, men verst er endringen som deres barn og barnebarn står for: De har beholdt tankegodset fra en kultur og religion som er uønsket i Europa, og presser gjennom endringer i rasende tempo mot majoritetens vilje. Vi påtvinges kunnskap om en profet mange vemmes over her i Norge, og som vi burde sluppet å forholde oss til. Altså er det store konsekvenser i generasjoner å ta inn “mørke menn med bart”, fordi de, ut i fra vårt standpunkt, vil prege nasjonen negativt i generasjoner.
Har vi virkelig plikt til å ta inn folk til dette landet som mange av oss føler vil ødelegge det? Jeg mener nei, politikerne ser ut til å mene ja.
Maria Amelie derimot, er enkel å ønske velkommen. Det medfører ingen flerfoldige generasjoners problemer med henne: Ikke bare har hun gjort alt for å bli norsk, hun omfavner verdiene her i Norge med åpne armer og er ikke ute etter å innføre uønskede omveltninger. Vi får i pose og sekk: intellektuell kapital, vestlig tankesett og takknemlighet tilbake. Sånn sett er det veldig greit å være generøs mot henne. Hvem har noe imot en jente som er selvhjulpen fra dag en, som vil skli inn i samfunnet uten problemer, og som samtidig gir oss følelsen av å være storsinnede mennesker?
Det å støtte er en vinn vinn situasjon, ganske enkelt…
15.01.2011 at 00:39
jeg er som en mufer har vært her i 12år uten fram til har 2 barn blir føde her dattera min går på skole andre klass de har oppholdtillatelse men jeg har fått avslag og må ut med innreise firbud for 5år hvilken regel eller mennesker rettighet sier det? er lov og man ikke få sove i 12år jeg gråter for mine barn ver dag og de for meg men hvem hører våres skrikk da? har vært i jobb til 2005 til har fått ryggskade og ligger på senga uten hjelp og ingen vet det mange av nordmenn tror de asylsøkeren som får avslag og blir utvist er krimminelle eller terorister men det er ikke norske politiker liker terorister og krimmiler her i landet for de tjener på dem. ellers hva med krekar og mange andre ellers man må vare som krekar for og få blir da? jeg var på tingrette i oslo den saksbehandelen som har gatt meg avslag og utvisning var i stede foran dommeren advokaten min spørt. vet du hva er mufer svarer nei da adv forteller om mufere. spør 2 kan du fortelle meg litt om mufere historie som en saksbehandler og du jobber i une. svarer nei har ingen peiling. spørs 3 vet om justiskdepartmendt har stanset tvangretur til kurdistan pga kurdiske myngdihet gottar ikke tvang retur da saksbehandler svarer er det sant? kan dere tenker om hva slags folker jobber på udi og une. jeg har bodde her 12år har ikke fått lov og gå på skole eller kurs men har fått lov og betaler skatt som en nordmenn. har lært meg spårk snakker og skriver integrert meg i norke samfunnet men dessverre ingen ser mine øye droper og ikke hører på min skrikk heller
15.01.2011 at 00:55
Jeg engasjerer meg ikke fordi hun er vakker og hvit:
http://ohlalacestlavie.wordpress.com/2011/01/15/there-is-something-about-maria-amelie/
15.01.2011 at 01:05
Fakta:
Henne oppholdt seg ulovlig i landet, og oppfyller ikke kriteriene til å ta utdannelse på lovlig vis, ergo henne er kriminell. Henne opptok en sår tiltrengt studieplass som muligens noen andre med lovlig opphold kunne ta fatt i. Man skal aldri under noen omstendighet hylle lovbrytere.
At henne attpåtil er frekk nok til å tjene penger på å skrive en bok, er ille. Henne fortjener ingen opphold i landet. 8 år er ingenting, det er samlet tilknytning til riket som gjelder. Ergo 8/25 år er ikke nok. Henne er russer, og vil forbli russer.
Bare fordi henne ser halvveis fin ut, og nordmenn tenner på hvite kvinner uten hijab som spiller på strengene til nordmenn kvalifiserer ikke til opphold. Skal være likhet for loven, og dette er ett perfekt eksempel på at staten er rettferdig, og skiller ikke mellom russer, og somaler. Ut med henne. Fakta er at henne er en lovbryter som har vært her helt ulovlig, og gjentatte ganger i hele åtte år vært kriminell lovbryter.
15.01.2011 at 01:09
Dette er en vanvittig og imponerende PR aksjon fra sosialistisk venstreside. Her har journalister på venstresiden bygget opp et positivt image for en ulovlig invandrer og tvunget myndighetene til å kaset ut vedkommende. Amalie, som imponerer meg, blir brukt av venstresiden som en sosialistisk misil. En Trojansk hest om du vil. Målet med denne kampanjen er å lure folk til å tro at vi har en alt for streng asylpolitikk.
Personlig mener jeg tilpassingsevne burde være et kriterie i invandringsdebatten. Hvorvidt individet vil være i stand til å tilpasse seg norge er viktigere enn hvorvidt individet har behov for beskyttelse. Det finnes over 400 millioner flyktninger og vi kan bare ta imot en viss mengde. Hvorfor ikke bare si at vi tar inn dem vi liker best, så kan vi holde utenfor dem vi statistisk sett vet skaper utfordringer og problemer.
15.01.2011 at 01:41
Jeg er tilhenger av å fjerne asylordningen og heller innføre en ordning med “Green card” som gis til mennesker som er en ressurs for seg selv og andre. Det betyr at vedkommende må være utrolig tilpasningsdyktig, ha evner og kunnskaper som landet trenger. Jeg vil ikke ha etniske skillelinjer. Å hjelpe noen få “heldige” med asyl er en dårlig løsning. Norge som et rikt land bør stille særskilte krav, gjerne strengere enn ellers i Europa, da vi er et lite men rikt land, som ikke kan betjene nåværende flyktningstrøm. Det er bedre å bruke penger på eldre og syke for de fortjener en verdig alderdom. Slik jeg ser det tappes statskassen sakte og sikkert av folk som misbruker asylretten og gjerne bruker en formue på advokater, som de ikke engang betaler for selv, når de endelig har fått et avslag. Slik ordningen fungerer i dag har den ikke livets rett!
15.01.2011 at 01:47
Mange skriver at Amalie bør få bli, fordi hun blant annet ikke er kriminell..
Hun har jobbet i flere år og skrevet bok uten å skatte 5 øre av det.
Er ikke det er kriminellt ??
Blir kvalm av våre politikere som nå leter med lys og lykt etter muligheter for å la Amalie bli, mens ingen andre skal omfattes av dette amnestiet. var det jeg fryktet, nemlig at våre politikere ikke har baller til å stå i mot alle raddisene som nå aksjonerer.
15.01.2011 at 01:49
Om hun er russisk, somalisk, eller pakistansk, så burde hun ta første flyet hjem.
Hvorfor skal Norge sørge for disse største og mest beregnende kjeltringene fordi de kjenner noen på ytterste venstre side i Norge…?
Er vel egentlig ikke noe å diskutere, hvis en ikke er litt kjeltring selv da….
15.01.2011 at 02:20
Jeg ser meg ufattelig lei av slike som deg som spiller på rasistkortet! Men jeg syntes det er en riktig beslutning at Maria skal sendes ut av landet, hun har snyltet nok på denne staten som det er! Og vi har ikke behov for kjeltringer som henne er i landet! Hun har lurt seg til en fin utdannelse her i Norge og nå er det på tide å ta farvell med henne.
Du kan nok skylde på de mindre sympatiske muslimene her i landet for at det Norske folk ikke støtter dem på samme måte! Nordmenn har generelt sett seg lei på innvandring og muslimske (hvite eller brune) papirløse vil nok neppe få samme oppsluting som “snille piker” slik som Maria Amelie.
15.01.2011 at 02:26
La oss si at dama i tilleg var muslim, ville tragedien være fullendt.
Nord-Ossetia er vel ikke akkurat protestant….. (selvberget)
15.01.2011 at 03:38
Bra skrevet Wasim.
Debatten her viser og alle artikkler og støtte til denne russiske jenta viser at det er ikke likhet for loven i Norge.
Her har vi en jente som har misbrukt asylinstituttet, hun har opptatt ressurser hos UDI som kunne brukt på andre som sårt trengte disse. Hun har ulovelig oppholdt seg i et fremmed land og ber nå om opphold. Ja da må alle andre ulovlige også få oppholdstillatelse, ellers ingen, ikke eneste en.
Etter min mening må vi alle respektere loven. Og loven er likt for alle, enten om man kommer fra Russland, Irak, Afghanistan, Somalia, India, Kina, Brasil, Mexico eller Canada. Dette bør nordmenn forstå ellers vil vi få en uland liknende situasjon i Norge.
15.01.2011 at 06:52
Vi er vitne til human-versjonen av Bambi-syndromet i fri dressur. At den godsnille, lett venstreradikale norske folkemobben går i fakkeltog for Amalie er som forventet, men at det politiske miljøet så til de grader tydeligvis ikke har innsett konsekvensene av den politikken de selv har vedtatt, og alle kappes nå om å finne en løsning slik at Frøken Bambi kan få bli i landet - det er ynkelig. Rett og slett. Og det er en ny spiker i kisten for det lille som er igjen av respekt for våre stortingspolitikere. Det er jo helt tydelig at de ikke evner å sette seg inn i de sakene de stemmer over i stortingssalen. Det er skremmende, rett og slett.
For ordens skyld er jeg av de som mener at Amalie og hennes skjebnefeller i lik situasjon bør få bli i landet. Men det har jeg ment hele tiden….ikke bare nå som det er en hvit, ressursterk kjendispike det er snakk om å sparke ut.
15.01.2011 at 08:08
DET ER DE STERKE SOM TREKKER DE SVAKE
ELLEN GATH
15.01.2011 at 09:37
Forskjellen er vel at hun er oppvokst her og har blitt norsk på en måte. Om du sender ut en kvinne med en unge sammen så blir det annerledes siden ungen ikke har noe tilknytting her. Folk som derimot er i samme situasjon som Maria bør da også bli. Det er loven som er feil, siden du straffer en unge for en forbrytelse de har utført og det bør være mulig, i tillegg er avgjørelsen fullstendig blottet for skjønn.
Og det at hun faktisk klarer å mobilisere så mye støttet rundt henne viser vel heller at hun er ganske så oppgående og det positive av bevegelsen kan jo være at det skjer noe med politikken i det temaet, og det vil jo uten tvil gavne de som er i samme situasjon som ikke har evnen til å få folk til å hjelpe dem.
Det blir for lett å påberope seg likhet for loven, siden lover er aldri perfekte og tar sjelden hensyn til absolutt alle eventualiteter.
15.01.2011 at 09:39
Jeg er egentlig ikke av den oppfatning at hun skal ha særbehandling. Men nå har det seg sånn at en hel del av våre skattepenger er investert i denne jenta. Hun har fått seg en dyr og lang utdanning, og hun har levd her i flere år uten å betale skatt for den. Derfor bør vi beholde henne her, så vi får noe igjen for dette.
Hadde hun ikke tatt utdannelsen kunne vi gjerne sendt henne ut med det samme…
Det er jo også sånn at hun er nettop den type innvandrer vi ønsker oss her i landet. Snyltende, beregnende folk som hater vår livsstil kan vi klare oss fint uten. Vi trenger ikke folk med en ideologi som bryter så fundementalt med de prinsipper vårt land er bygget på. Vennligst finn dere et annet land å ødelegge. Eller gjør som Marie Amelie; tilpass dere virkeligheten.
Det handler mindre om hudfarge og mere om hva slags tankegods og oppførsel man bringer med seg….
På tide at vi i Norge stikker fingeren i jorda og begynner å handle før landet vårt forvandles til noe vi ikke ønsker.
15.01.2011 at 10:19
Sitat Eivind:
“For eksempel de rundt 1700 pakistanske drosjesjåførene som er skattesnytere og trygdemisbrukere.”
Den summen tilsvarer en en hvitsnipperforbryter/snylter…..hehe.
15.01.2011 at 10:56
Publisiteten rundt Maria Amalie kan ha noe med eksponeringen hun har skapt selv, hun ga ut en bok i 2009 som er blitt lest av mange og setter et ansikt på en uvanlig historie. Den har gitt henne kjendisstatus. Og nå skal en person folk føler de kjenner bli sendt ut av landet. Dette er forskjellen på Maria Amalie og andre asylsøkere. De fleste andre har ikke ansiktet sitt på en bok som mest sannsynlig kommer til å selge igjennom taket nå. Jeg synes det er rart om man vil bruke Marie Amalie sin sak på denne måten istedet for å bruke henne som et positivt eksempel og på bruke hennes kjente ansikt til å gi andre asylsøkere den eksponeringen de trenger.
15.01.2011 at 11:13
Hvorfor er det sånn ? .. Alltid etter stor media bråk , plutselig vi tenker, politikere tenker….da vi gjøre en forskjellighet for hva som helst kommer til “Kjendis” status…
Jeg kommet i Norge i 2002 også , studert og prøvde å få jobb med ikke noe sjansen =(…Jeg trodde da at jeg hadde ikke fått jobb fordi jeg var utlendinger….alt med en Lovlig måte
JEG GJORTE FEIL….jeg må si det…..og da hadde å gå ut og jobbe i andre land for mange år med min kjæreste her i Norge….jeg kunne ikke bare gråte da søkt etter jobb roundt i Europa
Vet dere hva skjedde ? Etter manger år med relevant jobb erfaring som var resoursesterk interessant for norsk arbeidsgiver jeg fikk jobb o bor her lykkelig siden en stud…ALT LOVLIG…og med stor “Integrasjon” interesse…..min norsk er langt å vare super fordi jeg hadde ikke sjansen å studere norsk for 5 år ulovlig på en vidregåne skole..som Amelie
Fordi, til sluttet, det var ikke landet mitt, men jeg har nå velkommet fordi jeg jobber her, studere samfundet, jobbe som frivillig…engasjere meg self i debattene som disse og meste viktig:
jeg spørre ikke til nordmen å akseptere alt fra samfundet mit..men jeg prøve å vare nordman så mye så mulig….Det betyr ikke at jeg ofre alt og jeg må gå til avisen får å få hva jeg trenger..
Da, Amelie støtte til deg som mennesker men litt anbefaling å ikke gi opp å bruke altid lovlig metoder for å få hva du kreve….beklager men jeg tror også på en rettiferdig samfundet hvor man må respektere regler som alle…
15.01.2011 at 11:47
“interessent blogginnlegg.
men vær nå ærlig, hvorfor skulle vi beholde khat-tyggende terrorsiter? dette er jo et menneske vi i norge trenger.
Det virker som om å du har misforstått asylpolitikken!
Vi må beholde flyktningene vi trenger, ikke flyktningene som trenger vår hjelp.
”
Innlegg som dette, skremmer meg virkelig. Jeg trodde ikke det var mulig å være så uopplyst og så menneskefientlig som dette. Dette belyser virkelig den holdning som mange i Norge har for tiden. En totalt misoppfatning av asylpolitikken. Stemningen blandt det Norske folk, minner meg veldig om Tyskland på slutten av 30 tallet. Makan til egoistisk tankegang har jeg knapt nok hørt. At vi skal beholde flyktningene vi trenger, og ikke de som trenger vår hjelp. Er dette ment ironisk eller?
15.01.2011 at 11:49
Wasim har gode argumenter.
Ingen har til nå kommentert Frp\’s flaue framtoning i debatten om Maria A. Det var rørende å se Per Willy Amundsen i tv-debatten…..klart Maria må få bli…..hun har jo gjort alt hun kan for å bli norsk… Snakk om værhane!!! Snakk om opportunisme!
Jeg har ikke noe i mot Maria A., men hva med alle de andre? Ser her i debatten at noen bruker den forhatte PK for å rettferdiggjøre forskjellsbehandling, og fordommene florerer. Deilig å ha noe så uklart som PK å rase mot, så slipper man å si det som det er: man vil velge ut hvem som skal få bli i Norge på kriterier som: utseende (NB! Ingen med bart!), talent for språk, norsk kjæreste, god innstilling (hva er testen?)….. og ellers det som måtte passe til enhver tid.
Ville gjerne være PK (= mennsekelig og solidarisk) og ønske alle velkommen, men når det ikke er mulig, så må det i det minste være likhet for loven.
15.01.2011 at 12:01
… og IGJEN snus denne saken til rasisme og ikke politikk. Jeg blir så provosert.
Det er norsk tradisjon å rakke ned, trampe på og hetse de flinke. En skal ikke få lov å være flink her i landet. Hvorfor ellers har vi da kun skattelister og ikke trygdelister? Janteloven, hardt innprentet av venstresiden i alle år, kommer på banen igjen så utrolig tydelig her: la oss straffe de som har gjort seg fortjent til å være her, de som virkelig virkelig har arbeidet hardt og stått på for å klare seg selv, og ikke bare snylte på staten.
15.01.2011 at 12:03
Jeg er etnisk norsk og setter stor pris på alle nye landsmenn som kommer hit pga livsnødvendige behov. Men er enig med deg Wasim i alt du skriver, og jeg synes du er tøff som tør si det. Ingen som kommer til å lage slikt styr for min afghanske kjærlige venn, når han eventuelt blir utsendt. Vært ulovlig i norge i 5 år, arbeider her og snakker flytende norsk. Lever i frykt hver dag for å bli sendt ut, samtidig som han binder seg mer og mer til Norge. Returnere til Iran er for han ett liv uten håp og drømmer, pga rasismen mot afghanere i Iran. Ser ikke noe forskjell mellom han og denne \”fantastiske\” Marie Amelie. Er uenig med horden av hysterikere, synes ikke hun har oppnådd noe som er så helt utrolig fantastisk. Finnes utallige asylsøkere med langt mer beundringsverdige titler enn Maria A, uten at det er noe poeng. Å påpeke at hun er så veldig vakker er vel også på trynet, ser da helt normal søt ut, intet mer. Alt er opphypet her, det er trendy å støtte henne, typisk saue norge. Nei, like regler for alle, og JA TIL FLERE I NORGE! Men da de som trenger det, ikke de som nordmenn synes det er kult og spennende å ta inn. Hun brøt norsk lov, jeg synes nordmenn skal tenke litt over konsekvensene av å være likegyldig til og opphause noen som brøt dem. Hadde flere holdt på slik, og aksepten vedvart, hadde norge falt sammen som ett korthus. Naive nordmenn… ahhh…
15.01.2011 at 12:08
Noen som ser paralellen til Amelie: http://www.imdb.com/title/tt0211915/
Kanskje ikke helt tilfeldig valg av navn.
Hun er snill, søt og smart.
Ingen hadde brydd seg om hun het Ali Fra Somalia.
Det er tross alt en bagatell at hun har alle sine venner her. Med sine ressurser er hun oppe og går i Moskva på no-time.
Dette er norsk snillisme på det ypperste - som vanlig toppet av et fakkeltog. Hvor var faklene for de 60 irakerne som ble sendt ut i forrige uke?
15.01.2011 at 12:27
Jeg syns ikke det er riktig at Maria A skal få bli i Norge slik hun ønsker, det hele stinker og er en mediajippo uten like. Ja hun har sympatiske trekk som forsterker hennes sak.
Det mest riktige er at hun faktisk drar til sitt hjemland og derifra setter igang en ryddig og ærlig prosess og søker opphold i Norge.
Jeg er innvandrer selv, lys farge i huden og samme hår og øyenfarge som henne, pen og snakker flytende norsk så jeg forstår godt at man kan få litt mer gratis enn en bartete mann fra midtøsten. Men likevel bør loven være lik.
Hun er velkommen til Norge og vet hun vil bidra , men det må gjøres på den korrekte måten og oppholdet i Russland trenger ikke ta allverdens tid og med den massive støtten vil jeg tro at hun kan få det greit i Ruissland den tid hun er der, med et greit sted å bo og livsopphold. Hun kunne tatt opp russisk og brukt det i jobbsammenheng, det er nok av prosjekter som krever oppegående folks om behersker russisk og norsk, her i Norge! Hun har jo allerede fått jobbtilbud, men det formelle må gjøres ifølge loven og ikke ved å kapre massiv støtte gjennom media basert på det som har kommet frem.
15.01.2011 at 13:05
Mia:
dette handler IKKE om janteloven, men om likhet for loven.
Hvem er det som skal avgjøre hvem som er dyktig og snill nok til å få opphold i Norge? Er det du? Er det regjeringa? Det kan være en minst like stor prestasjon at en somalier lærer seg dagligtalenorsk som at en russer og skriver bok tar mastergrad…..
Mohammad Ali Almohammadi: du lurer ikke meg.
15.01.2011 at 13:08
Helt enig med Wasim Zahid, jeg blir ganske oppgitt når jeg ser at det demonstreres når det er en hvit pen og søt kvinne det er snakk om.
Det er ikke forskjell på henne og de andre som oppholder seg ulovlig i Norge, send henne hjem til Russland. Hvorfor får denne saken så kraftige reaksjoner ?
Helt patetisk å se at politikere og andre synsere i media som skal gjøre denne saken så spesiell og mener hun har krav på å få bli. Hvorfor det? Hvis en person er her ulovlig så skal denne sendes hjem igjen, om man har hvit, svart, brun, gul eller hvilken helst hudfarge eller etnisitet. Loven gjelder alle uansett.
15.01.2011 at 13:16
Hvorfor der skal en hvid pige til.
Ganske enkelt fordi hun er tilpasset og uddannet. vil kunne arbejde og bidrage til samfundet.
Her kniber det for traumatiserede flygtninge og muslimer.
Øget indvandring af personer der kan bidrage, andre må ud.
En del flygtninge bør hjælpes i naboområder, er nabolandende ikke interesseret hvorfor skal vi så påtage os byrden??
15.01.2011 at 13:16
jeg lurer på om maria amelie hadde vært en mann de som støtte henne nå ville gjøre for en mann også eller ikke? vet dere om ei 6år jente har fått endelig avslag og må ut av norge? vet dere de irakeren som sendte ut førige lørdagen det var ei mor med 2 barn en av barna var bare 2 måned gammel hennes mann har opphold og han bor her men kona med barna sendte ut hvo dere har vært da? eller de var ikke mennesker? eller de bare de var mørk og muslimer.? man må vare ærlig mot hverandre og ikke søtte en og kaste de andre vet dere om jeg er en av de som har vært her i 12år kona og barna mine har fått opphold men jeg må ut for 5år hvorfor? om jeg er en terorist eller en idiot hvorfor skal komme tilbake etter 5år? eller om jeg er ikke det hvorfor skal sende meg ut da? isolere meg fra barna mine? ellers bare for og ødelege familien min? har lov til og betale skatt men har ikke lov og ha fastlege vet dere om jeg har fåt ryggskade på en abeids ulykke for 5år siden og kan ikke gå og får ikke behandlings hjelp? det bare maria som kommet foran dere pga av hennes kjæreste jobber for klasskampen og noen også hyler henne for sin spesiel saker. men dere vet ikke m hva skjer bak vegen hvor mange som meg lever i en hælvte liv her i norge har vært her 12år men fikk ikke lov og gå på skole første 4 måned fikk avslag jeg har ikke vært dame derfor fikk ikke hjelpe om jeg hadde vært ei maria eller rebecca eller mona lana kunne få alt som jeg trengt. men er en mann. og lever i en hælvete liv. hvem av dere har hørt noen om meg da?
15.01.2011 at 13:37
Jeg er helt og fullstendig enig med deg! Det provoserer meg at folk ikke ser det selv engang, urettferdigheten, forskjellsbehandlingen de ØNSKER utført
15.01.2011 at 13:40
Eg er fullstendig einig med deg! Hardt slag for individet er det nok…
15.01.2011 at 13:54
Hun er ikke pen!!
Ren kansje. Presentabel….og smart!
Jeg er hjertens enig i blogginnlegget ditt, men har liten sympati med denne jenta.
Jeg har vært vitne til langt mer hjerteskjærende returer enn denne der grunnlaget for avslag på asylsøknad har vært betraktelig mer diskutabelt enn her. Hun vet å trykke på de rette knappene og bruke de resursene hun har rundt seg.
I tillegg deler hun villig vekk informasjonen om seg selv som hun vil vi skal ha, og unnlater elegant å dele det andre.
Hun kunne i tillegg ha akseptert bortvisning for mange år siden og deretter returnert som arbeidsinnvandrer.
Nå kan hun ikke det da jeg antar at hun er utvist fra Norge.
Dette på bakgrunn av kriminelle handliger. I dette tilfellet falsk identitet og ulovlig opphold.
NÅ må hun vente i mange år for å få en evt søknad om arbeidstillatelse innvilget.
Skal bli interessant å se hvordan myndighetene løser denne blemma…….
15.01.2011 at 14:14
hvorfor hun fikk lov og gå på skole men ikke jeg? jeg var 20åring når jeg kommet til norge før 12år siden? hvorfor ingen har støtte meg da? jeg skal svare for jeg var en mann. og muslim men nå jeg har lært meg spåk på min egen hånd leser skriver og prater. har kone og barn barna mine føde her og de går på skole men jeg må ut hvorfor? hva er forskjell mellom min situasjon og maria da? barna skal gråter etter hu eller meg? jeg som har jobbet svart eller hu? jeg som har søkt med falsk navn eller hu? jeg som har levert pass fra mitt land eller hu? jeg som har betlat over 500.000kr skatt eller hu? hvorfor folk lurer seg selv da? jeg er ikke rasisit men jeg mener hun må ut som meg og 2 måneders gammel irakiske barn som blitt utvist med sin mor.
15.01.2011 at 14:26
til de som støtter maria amelie og ser hun som en sommerfugl. hun har ikke drept noen eller skytte noen men hun har gjørt en godt del krimminel ting og lovbrytter men det er ikke hennse skyld jeg skylder de som har hjulpen maria jeg mener hun må ut og de som har gjemt hu her i 8år gatt svart jobb og bo plass skal få en tungt straff for ingen andre gjøre sånn neste gang, når vi snakker om loven da må gjelder for alle. hun har skrivet bok men hvem har lagt for henne og kopiet for hu da? de alle er skyldig lovbryttere de som har hjulpet henne hun har utsolgt 5000 bok har hun lagt 5000 bok alene? hvor mye har hu fått for pr bok da? hvem som har solgt disse boker da? hvor mye har hun tjent på 5000 bok? hvor har hun betalt skatt ? man må tenke før man skriver.
15.01.2011 at 14:33
til ruffeluff
jeg er muslim men har aldri vært i moske her i norge og jeg går ikke heller religøn er en ting mellom meg og gud jeg skal ikke presse noe for blir muslim eller gjøre som jeg gjør. jeg går ikke på moske lar ikke om barna mine skal gå for mange av de som går der tror ikke om de er redd av gud derfor de går der. jeg stoler på gud og koran men ikke på de som leser og tolker for folk. man trenger ikke og skylde alle muslimer eller kristen på samme måte. jeg synes det er ikke riktig og blande religøn med værdags liv. eller blande med en sånne saker. men dessverre mange gjør det. hvorfor norge skal bygge moske eller gi grøn lys til de som bygger mosker da?
15.01.2011 at 14:35
@Irritert jente: Du skriver “like regler for alle, og JA TIL FLERE I NORGE! Men da de som trenger det, ikke de som nordmenn synes det er kult og spennende å ta inn.”
Jeg er enig i første del av det du skriver her, men ikke andre del.
Det er egentlig tre forskjellige saker her.
1) Hvem trenger beskyttelse (asyl) mot forfølgelse i hjemlandet ?
2) Hvordan vil vi styre *innvandring* - etter vårt eget behov for kvalifisert arbeidskraft, eller etter potensielle innvandreres ønske om et bedre liv,
og
3) Burde vi på en eller annen måte belønne evne og vilje til integrasjon (og motsatt - straffe manglende evne og/eller vilje til integrasjon)
Asyl skal gis etter behov. Maria Amelie har ikke et reellt behov for beskyttelse. Din afghanske venn fra Iran trenger heller ikke beskyttelse.
De ønsker begge å leve i Norge fordi de oppfatter det som bedre å leve i Norge enn sitt hjemland.
Og de burde begge reise ut igjen når de får avslag på asylsøknad. Det er åpenbart ikke et godt argument for å få *asyl* at de har fått økt tilknytning til Norge fordi de selv har valgt, og har klart, å gjemme seg for politiet *lenge*.
Det som forkludrer denne saken her er at Maria Amelie (og _kanskje_ også din afghansk/iranske venn - aner ikke hva hans kvalifikasjoner er) sannsynligvis ville ha vært utmerkede *innvandrere*.
Jenta har demonstrert vilje og evne til integrasjon i det norske samfunnet, og vil åpenbart kunne delta som en bidragsyter i samfunnet.
Slik det er nå, så misbrukes asylinstituttet av folk som reellt sett ikke trenger asyl, men bare ønsker å innvandre til Norge.
Så spørsmålet er om vi burde åpne opp mer for arbeidsinnvandring igjen, og samtidig stramme mer inn på behandling av asylsøkere.
Det er mulig vi burde sette kvoter for *innvandring* etter hvilke kvalifikasjoner *vi* mener vi trenger og ønsker.
Om du som innvandrer etter f.eks to eller fem år kan demonstrere at du har lært språket godt nok til å fungere, er i lønnet arbeid, og ikke har straffbare forhold på rullebladet, så får du permanent oppholdstillatelse.
Oppfyller du ikke kravene, så mister du oppholdstillatelsen og blir sendt ut igjen.
På den andre side - om du er *asylsøker*, så er det ingen grunn til at du umiddelbart skal slippes ut i samfunnet, kan dra hvor du vil, og lett kan unndra deg utsendelse.
Da internerer vi deg i et lukket mottak, hvor du blir sittende til saken din er behandlet, og du enten får asyl eller avvises. Mens du sitter i et asylmottak får du mat, klær og opplæring, men ikke nødvendigvis så veldig mye mer enn det.
Avvises du, så er det rett fra venteleir til flyplassen med politieskorte, og ut.
Får du asyl, så slippes du ut i samfunnet på prøve, på samme vilkår som innvandrere - oppfører du deg greit i 2 år eller 5 år, så får du permanent oppholdstillatelse.
Oppfører du deg ikke bra i prøveperioden, så er det inndratt tillatelse og ut. Folk som unndrar seg utsendelse skal ut når de fakkes.
Når du har fått permanent bosetningstillatelse, så er prøvetiden over. Da har du samme rettigheter som alle andre nordmenn, med unntak av rettigheter som måtte være forbeholdt statsborgere.
Vil du bli norsk statsborger, så er du hjertelig velkommen til det - det kan du bli etter at du har fått permanent oppholdstillatelse, har bestått en eksamen i språk og samfunnsfag. Så lager i en seremoni, f.eks på 17 mai, der du seremonielt avlegger troskapsløfte, og får utdelt norsk pass eller et “borgerbrev” eller ett eller annet passende.
Definisjonen av evne og vilje til integrasjon er ikke hudfarge eller religion. Det går på å lære seg norsk på et akseptabelt minimumsnivå, lære seg (til et rimelig nivå) norske lover og regler, samfunnsfag og slike ting, og å ikke komme i konflikt med våre lover.
Og en kan selvsagt gjøre unntak for visse krav i spesielle tilfeller. Det er f.eks åpenbart urimelig å kreve at en asylsøker som har fått ødelagt kropp og sjel av langvarig tortur skal komme seg i arbeid lyn-fort.
Hardhendt? Ja. Det vil åpenbart ikke være særlig hyggelig for en asylsøker å sitte innestengt i et år eller hvor lang tid det nå enn måtte ta.
Men hvis personen har et *reellt* behov for asyl - mao hvis alternativet til å sitte i lukket leir i Norge er tortur og død i hjemlandet, så er det en pris vedkommende får betale for å få asyl.
Vi må prøve å ivaretas alle interessene her - gi beskyttelse til de som reellt trenger beskyttelse, gi folk som har fått opphold her en reell sjanse til å delta i vårt samfunn, og å åpne opp for selv å bestemme hvem som skal få lov å innvandre.
Jeg tror at både nordmenn og asylsøkere hadde hatt godt av et regime der det var åpenbart at folk som fikk lov å bli i Norge hadde gjort seg fortjent til å bli (enten fordi de trengte beskyttelse, eller fordi vi ønsket deres kompetanse), og at folk som ikke har gjort seg fortjent til å bli i Norge utvises igjen fort.
15.01.2011 at 14:58
Hun er en av oss.
Hun har blitt en del av familien vår - den norske familie.
Dette kommer i tillegg til hennes rettighete, og det er derfor vi reagerer så sterkt - et angrep på henne er et angrep på oss alle.
VI VIL HA HENNE HER!
Skjønner?
Dette må myndighetene forstå - for de kan da ikke krenke det norske folk - som de styrer på vegne av..?
15.01.2011 at 15:28
Vi kan da ikke ha en politikk som baserer oppholdstillatelse på “trynetillegg”
Hva med de som har fått avlag og reist frivillig, de må da føle seg lurt hvis MA får bli her? Det er UDI og UNE som avgjør saker og klager etter utlendingsloven. Utlendingsloven er vedtatt av Stortinget, og ingen politikere/ministere bør drive saksbehandling i enkeltsaker.
15.01.2011 at 15:40
Fra mitt ståsted inneholder saker som dette to energier jeg opplever vi ikke vil snakke om. 1. Alle mennesker både vil og kan praktisere rasisme. Rasisme er en menneskelig egenskap. Når og hvordan vi vil framstå som rasister vil avhenge av vårt ståsted og våre motiver, eventuelt hvor hårdt presset vi føler oss.
2. Olje penger. På lik linje med at en lottogevinst kan føre med seg mange problemer, vil Norges lottogevinst (oljepenger) gi oss mange utfordringer. Gratis penger gjør mennesker naive, så også med nasjonen Norge. Vi er naive. Så naive at vi tror vi kan redde verden. Noen tusen mennesker spiser bløtkake sammen med oss, mange titalls milioner sulter og dør uten at vi engasjerer oss. Ammeli saken er for meg det beste bevis på hvor naive vi er blitt. Som tidligere nevt, saken handler ikke om å la Ammeli bli, men 20.000 eller flere som oppholder seg ulovlig i Norge i dag. Mener disse sympatisørene at vi skal forskjellsbehandle Ammeli vs \”de andre\”.
15.01.2011 at 15:44
Helt enig, for det meste møter man i Norge ikke mye mer enn skepsis og til og med støtte for at disse ‘parasitter’ sendes tilbake til hjemlandet. Jeg ser ikke hvorfor akkurat denne saken skal få så mye mer oppmerksomhet. Som du selv påpeker, er saken til Fathia mye mer alvorlig og mye mer verdt å ta i betraktning, samt flere andre saker som publikumet ikke er kjent med, som dreier seg om traumatiserte kvinner som har blitt ofre for voldtekter, menneskehandel og prostitusjon.
Hvorfor ikke? Fordi disse menneskene er vanlige mennesker, som du og jeg, som ikke skriver bøker, som ikke viser seg i media, men som lever under overflaten av samfunnet, usynlige og ofte uten at deres sak blir tatt på alvor. Det er ingen som bryr seg.
Noe annet jeg lurer på, er hvorfor folk kommer på gaten i tusenvis for å demonstrere for en voksen dame som tydeligvis er intelligent nok å forsvare sin egen sak.
Allikevel er det ingen, og jeg mener absolutt INGEN som viser trynet når det gjelder små barn (eller voksne, intelligente kvinner…) som blir mishandlet og voldtatt på norsk jord uten at forbryteren for en noenlunde rettferdig dom som stemmer overens med lidelsen han har påført sine ofre. Tenk på han stakkaren i Gambia, som kanskje ikke har fått sine kjeks og sigaretter i fengslet… Bare hans rettigheter blir ivaretatt, for guds skyld!!
Hallo?? Is there anybody out there?
Hvorfor er det ingen som kommer på gaten for at slike typer skal fa en rettferdig behandling, men fra OFRENES ståsted for en gangs skyld, ikke hans?
Er det virkelig nødvendig at deres egne barn må først bli offer for at dere klarer å identifisere dere med ofrene, akkurat som det må en pen, ung hvit jente til for at dere skal bry dere om utlendingsloven???
Dette er latterlig, deres demonstrasjoner fra mine øyne blir verdiløse, smakeløse uttrykk for deres selvopptatthet og generelt snevre syn på virkeligheten.
15.01.2011 at 15:52
Det er ein ting som er viktig å hugse på, og det er at for mange var kanskje dette den første gongen dei verkeleg fekk sjå korleis norsk utlendingspolitikk fungerer. Vi lever jo alle i våre større eller mindre bobler. Vi har vårt å stri med, daglegdagse gjeremål, og vi oppsøker gjerne ikkje informasjon som gjer livet ubehageleg og tvingar oss til å handle.
Sjølv har eg vore fullstendig innforstått i fleire år om korleis utlendingspolitikken fungerer. Eg har hørd om mange tidlegare opprivande deportasjonar, og merkar kvar gong at eg blir fyllt av eit svart raseri når eg høyrer korleis makta valsar over enkeltskjebnar.
Samtidig føler eg meg også fullstendig handlingslamma. Det er ikkje lett å nå fram i offentligheten med slikt, eller å vekke engasjement. Maktapparatet yndar å formidle inntrykket av at ingen ting nyttar: Når vi har bestemt oss - då BLIR det slik.
Med Maria Amelie dukka det plutseleg opp ein skjebne som ingen kunne ignorere. Plutseleg fekk alle informasjonen rett opp i trynet om korleis politikken faktisk fungerer. At dei då reagerer spontant og med avsky er faktisk eit heilt fantastisk sunnhetsteikn. Det beviser at menneskeligheten framleis pustar i oss.
15.01.2011 at 16:08
jadda. hvorfor unngår media bevist å nevne at ‘kjæresten’ hennes er redaksjonssekretær i klassekampen, eller att hun konsekvent innynder seg hos personer på venstresiden? først fru. nome (hummelvoll) og i dag den like venstreradikale fosnæs hansen. amelie er langt fra en dum og uskyldig jente. hun spiller sine kort utmerket godt.
hvorfor kan hun ikke si grunnen til at de reiste fra russland? ‘vi bodde i en kjeller i moskva og var veldig redde’….det er lit vagt. media (norges samlede venstreorienterte media!) bedriver et perverst føleri med denne saken. det er rett og slett kvalmt. alle negative fakta, lover og hendelser dysses ned, føleriet og sosialpornografien får fritt spillerom. det overgår enhver hollywoodprodusert barnefilm!
kronargumentet er at ‘hun har vært her så lenge’. javel….så da er dere som bruker det argumentet enig i at det hadde vært mye mye bedre om hun hadde vært sendt ut for lenge siden? OG at det er 20000 andre innvandrere vi skulle sendt ut for lenge siden? dere kan ikke få i pose og sekk med det argumentet der.
og alvorlig talt: vi snakker om en utsendelse til russland, ikke å sende en kristen amerikaner innrullet i det amerikanske flagg inn i morgenbønnen i en moske i afganistan.
Eivind Trædal….burde ikke han dømmes for å holde henne skjult? han har vel en finger med i ‘forsvinningen’ av hennes foreldre også, tipper jeg.
15.01.2011 at 16:33
Før man klager over alle innvandrere som ikke gidder å jobbe bør man vel først begynne med og ta litt tak i de arbeidsgiverne som ikke ønsker å ansette mørkhudete…
15.01.2011 at 16:52
Maria Amelie fortjener å behandles bedre enn Datsik- og Krekar-tilfeller. Loven må ikke være lik for alle. Maria Amelie er ikke den sorten innvandrer som nordmenn ikke vil slippe inn i Norge. Folk flest ønsker større forskjellsbehandling.
15.01.2011 at 16:58
Folkets dom peker i en bestemt rettning,sorry for deg,neppe mot Mekka.
15.01.2011 at 17:04
Vi får håpe hun står igjen som et bilde på alle papirløse flyktninger enten de kommer fra Somalia, Russland eller Irak. Dette engasjementet blir litt som å kun gå i kirken på julaften. Flotte, ressurssterke mennesker med pressekorps i ryggen er lett å få sympati med, men likhet for loven må gjelde ellers trues vårt samfunn. http://oliventre.wordpress.com/
15.01.2011 at 17:09
Det er begredelig å se at så mange vil belønne noen for å være kriminell… Hun oppholdt seg her ulovlig, jobbet svart og etter all sannsynlighet har hun jukset med papirer for å komme inn på skolen.
Og dette skal vi belønne med?? OPPHOLDSTILLATELSE!!!
15.01.2011 at 17:22
Hvor i all verden har man det fra at hun “risikerer døden” i Russland ?? Jo..hun hevder jo dette rent subjektivt for å ha en såkalt ”grunn ” for sin søknad…
Hva er det i såfall hennes far har gjort i Nord Ossetia som begrunner dette ?? Da hun bodde i Moskva, måtte hun . kjøres i skuddsikker bil fram og tilbake til skolen….med livvakter etc…Hvem betalte for dette gildet ? .Her snakker vi om en Meget Rik familie som stakk av fra Nord Ossetia pga kjente feider mellom familier i dette området. Her er kriminaliteten blomstrende og enkelte familier styrtrike. Hvorfor fikk de ikke asyl i Finland ? Pga av at de ikke er forfulgt av andre enn muligens andre familier fra Nord Ossetia..kriminelle gjenger som de var i konflikt med ..? og som derfor kanskje har en grunn til å hevne seg? Nei…før man lar følelsene ta overhånd i denne “såpeoperaen” iscenesatt av tidskriftet Ny Tid, bør man heller tenke over realitetene i saken. Ulovlig opphold, falsk identitet etc skal da for pokker ikke premieres i dette naive sutrelandet ..eller ? Men ifølge Klassekampen, AKP ML,SV, Hummelvold , Nome, Holmås og alle andre “korsfarere” på ytre venstre fløy, skal det visst det….Akk ja…neste gang kommer det vel fram en stakkar fra Eritrea på TV som har tatt videregående som ulovlig innvandrer. Skal han få opphold ?? han snakker jo norsk…er kanskje ikke så “søt”..men allikevel…skaffer seg noen “venner” fra Innvandringsliberalerne på ytre og indre venstre…så klart han må OGSÅ få være i landet…de 80-90 som ble sendt ut med charterfly nylig…de var dessverre ikke nok tilstede i media, og fikk en gratis flytur……………er det virkelig ingen som gjennomskuer den politiske agendaen som kretsen rundt denne jenta har ?? Mer Liberal Asylpolitikk er jo kravet unisont fra den kanten….intet!
15.01.2011 at 18:03
Hele poenget med asyl har blitt pervertert av venstresiden og asylprofitørene.
Asylordningen ble til i en tid da folk flyktet fra tyrannsike regimer som nazi-Tyskland og Sovjet-unionen.
Mange av de som kommer fra den 3.verden og påberoper seg flyktningestatus er ikke flyktninger fordi de kommer fra klankonflikter der den ene parten ikke er bedre enn den andre. Det ser vi når de kommer hit og er like kriminelle og voldelige her som der de kom ifra. Det er ironisk at vi må beskytte oss mot de som kommer hit for å få vår beskyttelse.
Det er grunnen til at Marie Amalie har sympati hos Nordmenn™. Hun truer oss ikke med terror og opptøyer. Og hun kommer ikke til å voldta, banke opp folk, eller selge nakotika om hun får opphold.
15.01.2011 at 18:33
Framfor å trekke dette fram som en enkeltsak so mgjelder en enkeltperson, burde du kanskje heller legge vekt på at Marie Amalie kan sees som annsiktet til alle de papirløse som jobber, sliter og blir utnyttet i samfunnet. Framfor å gjøre dette til en diskusjon om en person, og dermed styrke ideen om at dette kun gjelde en person, heller fokuserer på at gjennkjenelsen som nok mang har i Marie Amalie er bra, det gjør det mulig for mange som aldri har tenkt på de papirløse å setet seg inn i derres situasjon.
15.01.2011 at 19:13
Den dagen noen starter en folkeaksjon mot kampanjejournalistikken, viljeg være den første til å støtte. Nå er jeg lut lei av ensidig bruk av et øye og et øre!
15.01.2011 at 19:35
Hei og takk for kloke ord!
Jeg er enig med deg at det ikke er noe spesielt med denne saken i forhold til tusenvis av andre som har lidd tragiske skjebne som likevel blir sendt ut av landet.
Jeg synes det er faktisk frekt av A. M å alliere seg med media og stå fram at hun har bodd ulovlig, tatt studie på tvilsom grunnlag mens hun forsatt ikke har oppholdstillatelse her i landet. Det er taktisk dårlig. Burde hun ikke vise respekt for norske lover ?
Vi vet forsatt ikke hvorfor hun og familien ble forfulgt. Politiske årsaker til flukten har de fleste ikke problemer med å legge ut. Andre årsaker som kan føre til en person må rømme landet kan være så mangt, fra å være kriminelt til å ha blitt uskyldig dømt.
A M sier at hun vil bli satt i fengsel og til slutt drept hvis hun blir sendt til Russland. Hva vet hun om det som nesten ikke har vokst opp der. Russlands poliltikk har dessutten forandret seg dramatisk siste 15 årene.
Hadde hun ha til hensikt å hjelpe andre i samme situasjon for forhåpentligvis å få til en lovendring til fordel for papirløse innvandre burde hun dra tilbake til Russland først, kommer tilbake til Norge når hun har fått jobb og arbeidstillatelse, evt blitt gift og fått statsborgerskap. Da kan hun brette ut hennes historie for Norge eller politikkere, og tror jeg at saken ville ha større tyngde. I dette tilfellet ser jeg ikke noe annet enn at hun bruker alt hun har for å få til særbehandling og oppmerksomhet.
15.01.2011 at 20:05
SV er umodent til å sitte i en regjering.SV oppfordrer til lovbrudd/ulovligheter for å
svekke norske myndigheters arbeide.Hvis de har tenkeevne , vil de forstå at deres
syn må føre til kaos. SV- folkene oppfører seg fortsatt som om de var/er gatedemonstranter som kan plukke opp enkeltsaker for å latterliggjøre norske myndigheter og å undergrave norsk lov.
Hvis en etnisk nordmann hadde et like langt synderegister med løgner, dokumentfalsk, ulovlig bruk av studieplass som hun stjeler fra en annen osv., ville SV støtte nordmannen?
15.01.2011 at 20:20
Nå må denne debatten avluttes ta en ny vending, med fokus på lovverket og om det fungerer hensiktsmessig. Og i det henseende kan loven absolutt være tilfredsstillende selv om det er aldri så synd på alle som ikke får bli i landet. Bortskjemte nordmenns empati blir dessverre overfladisk i disse sakene, og må i det minste vurderes mot de pragmatiske hensyn som underbygger reglene om opphold og utkastelse.
MA oppfyller ikke vilkårene for opphold. Tough luck, og dersom reglene er “urettferdige” sett i en bredere kontekst (langt utover denne saken), får vi vurdere endring. Håper hun har hatt det fint her de årene hun har forledet myndigheter og institusjoner.
15.01.2011 at 22:55
Typisk uttalelse fra en muslim dette her.
Når det er til muslimers fordel så forlanger de å behandles som “alle andre” her i landet. Men når det er snakk om ting som er en ulempe for dem, da skal de ha individuell behandling.
Hvis muslimske innvandrere hadde oppført seg som Maria Amelie hadde de oppnådd sympati de også. Men det gjør de ikke. Man høster som man sår.
16.01.2011 at 00:21
Mens den kollektive bevisstløsheten rir nasjonen lurer jeg på om noen vet hvordan det går med MUF’erne?
16.01.2011 at 00:24
Du bommer på poenget Zahid. Det er hennes instilling/holdninger som er poenget, ikke hennes hudfarge (hun ser da definitivt ikke norsk ut…)
Hvorfor liker vi Maria: Hun har endret sitt navn. Dette viser tydelig at hun har en vilje til å tilpasse seg det norske samfunnet. Uten noen form for statlig støtte har hun lært seg norsk og tatt en utdannelse. Hun ønsker å bli i Norge og å bidra i Norge selv om hennes hjemsted/hjemland er et rolig sted. Hun sender derfor tydelig et signal om at det er Norge hun vi være i.
Ditt eksempel Fathia Omar signaliserer noe helt annet. Ikke misforstå, jeg finner historien hjerteskjærende. Hun flykter fra Somalia til Italia og deretter til Norge, og rammes dermed av Dublinkonvensjonen.
Men: Hvilke signaler sender hun ut? En endeløs rekke av tragiske hendelser og traumer fortelles. Hjerteskjærende, men hun er dessverre ikke alene. Vi er mette av slike historier, de biter ikke på oss lengre.
Men til poenget: Hun viser ingen interesse eller vilje til å bidra i samfunnet, tvert imot, hun sier rett ut at hun ikke har mulighet til å bidra, det er hun ikke i stand til. Joda, fullt forståelig ut fra situasjonen hun er i, men dette appellerer ikke på samme måte som Maria. For uansett bakgrunn, hvor er hennes vilje til å lære norsk, hennes ønske om integrering?
For å gjøre mitt poeng helt klart. Hadde hun endret navnet til f.eks. Oda, kastet skautet (skaut har ingenting med islam å gjøre, det er et politisk symbol), brukt energi og innsats på å lære seg norsk og gitt et positivt bidrag til samfunnet så hadde saken vært annerledes. Hadde hun også gitt uttrykk for at hun ønsket seg til Norge (hun sier at hun ville vekk fra Afrika, ikke at hun ønsket seg til Norge), samt et norsk kjæreste (joda, vet hun er gift…) så hadde du hatt en vinner uavhengig av hudfarge og intelligens.
16.01.2011 at 02:48
@VESTFOLD : Hadde Amanda Marie vært en voksen dame på 40 år , ny operert og har en unge på slep. Hvor mye bidrag tror du hun hadde gjort som ulovlig innvandre for samfunnet? hadde hun fått like mye støtte fra deg ?
poenget mitt er lik behandling for alle:) Man trenger ikke ha norsk kjæreste for å søke om eks. politisk asyl det høre til noe som heter famile gjenforening:)
16.01.2011 at 03:00
Jeg vil gjerne fortelle Mufer-uten-fremtid at jeg leser hans innlegg og ønsker at han skal slippe å bli sendt ut av landet i fem år. Det er for meg urimelig siden han har barn og kone som skal være her. Hvorfor ønsker man å splitte en familie?
Jeg tror at Marie Amelie kommer til å få lov til å være i landet, så mange støttespillere som hun har. Det som imidlertid er viktig og ønskelig er at hun blir et symbol på alle de andre papirløse flyktningene som bor i Norge. Det er ikke bare Marie Amelie som fortjener å være her. Det er mange ressurser som er skjult og som landet kunne hatt nytte av.
Jeg håper at Mufer uten fremtid vil skrive et leserinnlegg og sende det til mangee aviser. Fortell om din situasjon. Vi hører for sjelden om dette. Dere trenger et ansikt.
Lykke til.
16.01.2011 at 12:49
Duh, dama ser IKKE norsk ut, men får sympati likevel. Hvorfor? Fordi hun bidrar i samfunnet! Fordi hun er integrert! Fordi hun snakker rent norsk! Fordi hun deler våre grunnleggende verdier! Fordi hun faktisk liker Norge!
16.01.2011 at 13:14
Faen, så ble hun ikke utvist.
Tapt og funnet-rubrikken: “Baller mistet”, bl.mrk. ’sosiofjotter’.
16.01.2011 at 14:02
Fullført utdannelse uten støtte sier noen? Vet folk hva en studieplass koster over skatteseddelen til alle oss som jobber? Å studere er gratis i Norge, det betyr ikke at studieplassen er gratis. Hun har sørget for eget livsopphold, det har hun, men studiene har det norske folket bekostet. Paradokse er når det har kommet frem, så velger vi å ikke benytte kompetansen hun har tilrøvet segpå bekostning av en innbygger som ikke har fått plassen som i utgangspunktet var hans/hennes. Hun burde få bli, og betale ekstra skatt på det et studie fra NTNU koster. Så kan hun starte på 0 etter det. Hva tror dere straffen for den jevne norske statsborger hadde vært for å snylte til seg subsidier et annet sted i velferdsstaten. Premie som er lik i verdi inn i velferdsystemet, eller straff med bot, fensel og renter på det man hadde tilranet seg? Som eksempel koster en master mellom 1-2 mill i subsidier fra staten, stjel det fra og se hva som skjer!
16.01.2011 at 16:54
til tinemarthe
er en mufer som hr bodde her 12år har 2 barn som blir fød her en går på skole andre klass de har fått oppholdstillatelse med mor i 2009 men jeg må ut for 5år innreise forbud og isolere meg fra barna mine pga har kjørt bil uten førekort i 2002. har jobbet go betalt skatt helle tiden har forsørge min familie uten sosial hjelp men ingen hører våres skrikk. det høres ut som er ikke mennesker. hvem er oss har beskytelse for bli da? jeg har som har 2 barn og de blir fød her eller en enslig damer som har bodde her ulovlig har jobbet svart hu har skrevet bok og solgt 5000 bok uten betale 1 kron skatt eller moms. da?
16.01.2011 at 17:13
til 35
jeg har gjørt og det er mange år som jeg drver med det men lett og slett jeg er ikke ei jente som noen ska like meg og hjelpe eller har ikke en kjæreste som jobber på aviser skal hjelpe meg vise meg til media. jeg har gjørt mye har sendte e.mail til dagbladet til klasskampen til aftenposten til nrk. men dessverre har ikke fått svar fra noen. vet du om en sakbehandler har behandlet saken min som hun vet ikke hva er mufer engang? jeg var på tingrette advokaten min har stillt spørsmål foran dommeren sprut henne om vet du hva er mufer hu sa nei han spurt har du ikke hørt noen om gruppe som norge såkalt dem mufere de har bodde her over 11år hu sa nei har ikke hørt noen om de. han spurt igjen hvordan har du fått jobb på en sånne viktig ofentlig stilling da? hun sa har fått jobb via en kompis. tenkt hvilken type folk jobber i udi og une. men 98% av nordmenn vet ikke det. nordmenn tror vi som har fått avslag og blir utvist vi er krimmile eller har gjørt noen galt. men har bevis og kan dokumentere det for helle verden en mann fra 1986 til 2000år han har blitt domt 8 ganger for nakotika ran krangler og mange forskjell saker og une ga han opphold pga hadde barn her i norge men hva med meg da? har aldri jobbet svart har aldri blitt domt i mitt liv. men dessverre det er ikke noen feil med regel og lover det er feil folk på feil jobb som har ødelegt mitt liv jeg ligger på senga pga en arbeid ulykke fra 2005 har ikke fastlege engang. men hvor er de snille norske mennesker da? hvorfor dere gråter for maria men ikke for meg og mine barna? maria har fått lov og gå på skole men ikke jeg men har lært meg språk på min egen hånd. men live er sånn har aldri fikk sove som en mennesker i siste 11år lever med avslag og hjerte mitt banker helle tiden om når politi skal ringe på dora.
16.01.2011 at 19:08
På tide å få regler for innvandring og asysl som tar hensyn til Norge og folk som allerede bor her. Alle som ønsker å komme hit for å bli og nyte godt av de sosiale godene her kan ikke få lov til det. Da kollapser hele dritten. Enkelt og greit. Derfor trenger vil nye regler som sier at dem som Norge trenger kan få bli (også av dem som nå er såkalt “papirløse”). I praksis vil jeg si at det omfatter kun som tilpasser seg norsk kultur, som jobber og ikke gjør noe kriminelt og som klarer seg uten stønader og sosialpenger Resten bør ut snarest mulig. Det er landets behov som må tas hensyn til, og ikke behovet til de millioner på millioner som flykter fra fattigdom og krig (som er en følge av overbefokningen i verden). Norge vil aldri kunne ta unna alle disse uansett. Sorry. Vi bør ta hensyn til oss selv først og ikke lenger være naivt sosialkontor for resten av verden.
Problemet er at det er så mye hykleri. Det er derfor “ingen” protesterer når et stort antall papirløse uten kjent navn og ansikt skysses ut, mens “alle” protesterer mot at M. A. skal sendes ut. Hun er en plussvariant av de som oppholder seg ulovlig her. Slike som henne trenger Norge. De fleste andre kan vil godt klare oss uten. Derfor uteblir protestene. Men ærligheten om dette mangler. Det er dette jeg opplever som hykleri.
16.01.2011 at 19:24
Til mufer_uten_framtid
Det er nettopp dette jeg mener.
Jeg bryr meg faktisk mer om mufer’ne og deres historie, fremfor Marie Amalies fremprovoserte drama.
Om vi her i Norge er så opptatt av enkeltskjebner finns det nok av folk vi kan ta av, samt beskytte.
Hun fikk publisiteten hun trengte, håper det hjelper på bokssalget hennes både nå og i fremtiden.
Inntil da nøyer jeg meg med å bekymre meg for de mindre ressursterke papir og identitetsløse, deriblant også muferne.
Det er helt vanvittig å bivåne engasjementet i denne saken når vi samtidig hevder å ha godt grep om virkeligheten.
16.01.2011 at 21:14
til
tinemarthe
jeg som en mufer har ikke noen identits problem
det som er problem for meg som jeg har skrevet oppe også en saksbehandler i une har behandlet saken min som hun vet ikke hva betyr mufer engang og dette vi har bekreft på tingrette i oslo i fjor jeg med advokaten min har stillt spørsmpål til henne foran dommeren og unes advokaten hun sa jeg vet ikke hva betyr mufer og har ikke hørt noen om mufere har ikke noen peiling om det heller. da du kan tenke hvilken type mennesker jobber i une det høres ut som hvordan noen av østeuropiske arbeidstaker som jobber her med 50kr i timene så noen ansatter jobber i une med blir lønn uten erfaring og cv
16.01.2011 at 22:59
mufer_uten_fram_tid
Skremmende at du har møtt en slik kunnskapsløshet i forbindelse med saksbehandling av din sak.
Det er adskillig mindre verdig enn denne spesifikke saken til M.A.
Jeg kjenner det provoserer meg grenseløst hvordan man lar seg bruke i media, på den annen side er det jo bra at man får satt søkelyset på uretten som begås, urettferdigheten og meninsgsløsheten… men om det hjelper…? Neppe.
Om kort tid er det meste glemt, så mye er et liv verdt i Norge idag.
Med andre ord, sånn ca ikke noe. :s
Helt til neste gang…
16.01.2011 at 23:10
tinemarthe
ikke bare jeg mange som har samme problem med sakbehandler som meg men men
16.01.2011 at 23:21
Ergo skulle man tro at man ville kunne stille andre krav til saksbehandling for fremtiden, men om denne saken alene vil føre til det stiller jeg meg tvilende til.
- Og da lurer jeg på, hva er dette godt for?
Ingen andre enn M.A, hvilket er bra for henne, men ikke noe mer eller mindre rett eller feil mot alle andre.
17.01.2011 at 05:14
Jeg synes det er utrolig at folk støtter denne jenta, hun har brutt lov etter lov. Norge kan ikke begynne å behandle mennesker individuelt, vi har lover som er likt for alle om mann er fra Russland, Kina eller månen.
Kan ikke gi unntakt om media sier ditten datten
17.01.2011 at 10:35
HVA SKJEDDE i Kaukasus for ca 15 år siden? Ingen som lurer på det? Det gjør jeg, det er jo det som startet hele greia. Russisk mafia kanskje? Bare lurer, helt høytralt.
17.01.2011 at 12:37
OK,
så er Maria Amelie pen, snakkefør, kvinne og har masse sympatisører på venstresida.
Som alle syns at det er fælt at en pen, snakkefør kvinne, nesten som oss, skal bli utsatt for likhet for loven- prinsippet. Og bli behandlet som andre som oppholder seg ulovlig i landet.
Skal vi ha en innvandringspolitikk som “siler” mennesker, - noe det er tverrpolitiske enighet om, og bredt forankret i folket; - så må samtlige som bryter loven prinispielt behandles likt. Enten det er 20.000 smellvakre kvinner, eller 20.000 svartmuskede, skumle menn.
Alle som går i fakkeltog for Maria Amelie bør også gjøre det for Mullah Krekar, og samtlige andre som gjerne vil forbli i slaraffenland, uten at våre myndigheter har funnet at de oppfyller kravene.
Så enten må hun ut, eller alle de andre får få bli.
17.01.2011 at 13:57
Vel, dama har skifta navn, studert på eget initiativ, forsøkt på alle måter å tilpasse seg det norske samfunn, levd her i mange år uten å stille krav hit og dit,
og det er sånne folk et land trenger,
men hun har også brutt mange norske lover og regler at eneste mulige resultat må bli utvisning.
Hun kan søke om arbeidstilatelse, men vil nok måtte vente i mange år pga sine ulovligheter i Norge.
Hun har vært oppfinnsom, men kanskje i meste laget, og har vel hatt hjelpere som ikke har vært så nøye med norsk lov.
Sånne ting kan ikke premieres.
17.01.2011 at 16:24
Likhet for loven og lik lønn for likt arbeide er vel venstresidens fanesaker. Det er jo sosialismens byrde, at vi alle skal behandles likt uansett hvor individuelle behov vi har. Det er trolig derfor misnøyen er voksende. Samtidig sier det seg selv, at det må være samfunnsøkonomisk lønnsomt å adoptere mennesker fra andre land innen vår kalde oljeborg her i nord. Ellers graver vi langsomt vår egen grav, man behøver vel neppe å være blek i huden, ha stor mage og stort ego for å skjønne det. Den holdningen mange ikke vestlige ser ut til å ha, tar de jo med seg fra hjemlandet. Stakkarn som ble sendt til Italia før stingene var tatt, skulle etter høyresidens mening fått en individuell vurdering før hun ble kastet ut. Kanskje er ikke hele historien kommet frem? At hun hadde falske papirer i utgangspunktet teller neppe positivt. At hun ble torturert og voldtatt i sitt forrige hjemland betviles på ingen måte, mange av de menneskene som gjorde dette mot henne, har sikkert allerede kommet til Norge og fortsetter den praksisen. Noen mener hvite kvinner med korte skjørt er fritt vilt, de er horer, de er dødt kjøtt, slakt dyrene. Vi mener hvite kvinner med langt lyst hår, blonde øyne og gjerne korte skjørt, er berikende for vår nasjon. Det er en arv etter tusener av år med naturlig genetisk seleksjon når man velger partner. Takk Gud for det, skjønnhet er noe vi alle setter pris på. Lys, mørk, grå, brun, rød, men vi ser ikke på dem som fritt vilt fordi de ikke ter seg etter teser og normer som en viss profet i sin kåtskap definerte for å få oppfylt sine seksuelle behov uten å måtte kjempe for dem. Kristendommen har ca 600 års forsprang på den andre dominerende religionen, men snittet av holdning, snittet av bidrag og snittet av hendelser som tar tusenvis av liv i regi av den religionens allmektige mullaer eller ayatollaer overbeviser ikke oss som har en arv å ta vare på. Vi ga dere lillefingeren og dere grafset til dere hele armen innen vi våknet, vi er muligens uskyldige i vår holdning til smarte og positivt deltagende mennesker versus gjenforente familier og importerte kriminelle som melker trygdesystemet av forskjellige årsaker. Basert på det gjennomsnittet, ønsker vi Marie A hjertelig velkommen i vårt vestlige samfunn. Vi har også tatt godt vare på en viss dameløftet mulla, men det er bare fordi deres brødre og fedre i sørøstlige land ikke vil ha ham tilbake. Vi vil egentlig ikke det vi heller, men vi verdsetter liv og samvittighet over en hver religion, det er derfor vi har kommet så langt innen medisin, forskning, elektronikk, romfart…osv. Om det er en god utvikling? Sikkert ikke, men det er nå sånn VI vil ha det. Mange med muslimsk bakgrunn sier hunder er haram, var det ikke hunder som våket over kalifen når han var på flukt og gjemte seg i hulen? Bidra til samfunnet vårt så vi også kan leve når vi blir gamle, eller forbli hjemme. Den som gir skal få, den som får skal gi ti fold tilbake.
17.01.2011 at 16:42
Hva med å la hver kommune ha en demokratisk avstemning med et folkevalgt panel som stemmer over hvilke de skal ta til seg? Til syvende og sist er det kommunen og befolkningen som nyter godt av de nye innbyggerne, eventuelt lider under lasten. De bestemmende politikerne nyter herrens glade dager i Oslo, mens lokalkommunene får problemene. Ett unntak finnes dog, Norges mest særkristne kommune Vegårshei. Her har de lykkes med integreringen.
17.01.2011 at 16:52
Hei Arnfinn!
Har du det bra idag?
17.01.2011 at 18:12
Om Wasim Zahid hadde fulgt litt med i media ville han sett at virkelegheta ikkje stemmer heilt med hans oppfatning.
Det har vært tung omtale om fleire saker med tvangsutsendelse og det har ikkje berre angått “pene, smarte, kvite kvinner”.
Men at media skal kunne gå i dybden og få engasjert folk på kvar enkelt sak er litt vel utopisk.
Årsaken til at Maria Amelie saken har fått så mykje omtale er at ho skreiv ei bok om sin situasjon og difor vart ein C-kjendis i Norge.
17.01.2011 at 18:56
til
Gal Krokfot
maria har skrevet ein bok men hvem har pruduserte 5000 bok for henne? hvem har gjemt hu ulovlig 8år? hvem som har skaffet livsoppholdt penger til hu? hvem som har ga et gratis og bo i på disse åra? er det alt hun som klart alene? eller hun har jobbet svart helle tiden? er det gratis og gå på skole når man er ulovlig her i norge? og får en ulovlig person gå på universitete da?
jeg har kommet til norge før 12år siden fikk avslag etter 4 måned har fått kun abeidstillatelse har jobbet og betalt skatt helle tiden har lært meg språk skriver og leser prater. har kone og 2 barn som blitt fød her og de har fått opphold men jeg fikk avslag og må ut for 5år innreise forbud. synes du om det er lov likhet for alle? vet du hvem har behandlet saken min? det var ei saksbehandler i une. som har aldri jobbet som saksbehandle før. og hun viste ikke hva er mufer eller hva betyr mufer skole barna har hørt om mufere den siste 11åren her i norge. hva synes du om det da? er bare maria som er mennesker? wasim sier sant og jeg er enig med han 100% hvorfor ingen har kommet ut etter de 54 irakeren som blitt sendt før en uke siden? vet du om det var bare 11 enslig mannfolk med dem resten alt var dame og barn under 18år har de fått sjans og gratis bosted og penger for og integrere seg i norske samfunne da? eller jeg? man må vare ærlig når man skriver noen her 98% av nordmenn vet ikke om hvilken type folk jobber i udi og une. tror dere vi som får avslag vi alle er krimminele? vet du om jeg har fått avslag pga har kjørt bil med min hjemlands førekort tolket på norsk i 2002. som maria sier jeg trodd jeg har kommet til verden beste landt demukratisk land men jeg tok feil. hvor jeg skal etter 12år hvorfor barna mine får bli og ikke jeg? hvilken gud eller profed eller regel sier isolere familien for 5år? barna mine er på 7 går på 2 klass nå hva skal si til henne etter 5år? håper du kunne svare meg. når noen av dere ikke kunne svare på noen. dere går rett overgrepe muslimer jeg er muslim selv men regliøn er en ting mellom meg og gud har aldri vært på moske eller deltat noen av muslimiske ting. men jeg må få avslag pga jeg muslim? drikker du? jeg og spiser du svin? jeg og hva er forskjell mellom meg og deg? jeg håper folk ta regliøn lang bort fra disse saker. og ikke overgrepe regliøner.
17.01.2011 at 19:05
Hva er mufer? Er det interessant å se hvordan Maria har lært norsk, skrevet bok og tatt utdannelse, virkelig satt seg inn i våre skikker og tradisjoner, mens Mufer er svært vanskelig å forstå? Ja, jeg synes ihvertfall det er interessant å se hvor mye man legger i å bli integrert, å bli en del av det norske samfunnet.
17.01.2011 at 19:12
christian
kan du svare meg om hvordan en ulovlig asyl kan gå på universitet ? eller bare gjelder for kvinnfolk? er det lovlig og jobbe svart? har hun betalt 1 kron skatt i 8årene? hvis ikke hvordan har hu levet? med svart jobb. er det ikke lovbryte da? men hvis dere roser. da kan ikke si noen så man må finne seg en svart jobb og bare spare.
17.01.2011 at 19:16
Nei, det kan jeg ikke svare på. Jeg kan heller ikke svare på om du burde få bli eller ikke, men jeg mener din enkeltsak fortjener å bli behandlet av et menneske som setter seg inn i saken og vurderer ut fra helheten, ikke bare stemple utkastelsesordren. Alle mennesker fortjener å bli behandlet individuelt, ut fra egne og særegne behov. Jeg er født og oppvokst her, heller ikke jeg har de samme rettigheter som friske oppegående mennesker har. Norge er et halvkommunistisk land hvor alle mennesker er små brikker i en stor mur, et stort spill. …uansett…hvorfor er din norsk så dårlig og Maria A’s så bra?
17.01.2011 at 21:02
Jeg har en vennine, som har bodd i Norge i nesten 13 år. Hun har 2 døtre på 9 og 7 år. de er født i Norge og har fast oppholdstillatelse. Min vennine ble utvist fra Norge for 3 år siden. Hun ble utvist i 2 år. Da vedtaket ble endelig ba hun selv IOM om hjelp til frivillig retur. Hun fikk ikke medhold. Hun har i flere tillfeller bedt om å få endelig bli sendt ut av Norge slik at hun kunne komme tilbake(etter 2 år utvisning) og blir sammen med sine døtre. Min vennine har vært ne4ste 4 år i Norge nå uten ingen type hjelp. Hun lever i en vakum, er verken lovlig eller ulovlig.Saken er i strarbourg domstolene. Nå er min vennine nesten 5 måneder gravid, hun får INGEN økonomiske støtte verken for henne eller til de dagene hun har samvær eller ferie med sine 2 døtre. Ingen, absolutt ingen bryr seg. Sosialkontoret tenker ikke at når barne er på samvær de må ha mat, penger til transport. m.m. Ingen bryr seg fordi hun er fra Latinamerika og ikke fra europa som Maria Amelia. Min vennine er i en situasjon som går mot alle menneskerettigheter. Både barna(sine 2 døtre og barne som kommer) må få hjelp. Hjelp henne!!! og andre som er i hennes situasjon.
17.01.2011 at 21:24
Det er mange som virkelig trenger politisk asyl. Men Maria Amelie trenger det IKKE. Bare fordi hun er intelligent og har lært seg norsk raskt og har tatt en mastergrad i teknologi har ingenting med politisk asyl å gjøre - da må hun søke om arbeidsinnvandring - ikke bland de to tingene sammen! De to tingene må vurderes hver for seg! Er det så vanskelig?? Maria har ikke klart å bevise at hun har rett til politisk asyl. Greit da får hun ikke politisk asyl - så enkelt er det. Hun kan søke om arbeidsinnvandring - ja fint hun snakker norsk og har tatt en teknisk utdanning på NTNU i Norge - da er hun helt klart en intelligent jente - da har hun bra sjanser for arbeidsinnvandring - fint for henne og Norge. Men ikke bland de tingene sammen - slik hun gjør nå. Det er feil og veldig egoistisk av Maria. Tenk på de 3500 andre som fjortjener å få politisk asyl. Men som ikke blir vurdert fordi de ikke snakker norsk godt nok eller har bra nok utdannelse. Politisk asyl får du ikke fordi du snakker godt norsk eller har god utdannelse - politisk asyl får du fordi du kan bevise at du er utsatt for livstruende forhold pga din overbevisning i hjemlandet. Maria kan ikke bevise det så vær så snill å slutt å gi henne kreditt for det.
17.01.2011 at 21:38
Elfrid har nok et poeng, politisk asyl er noe man får om man er truet på livet i hjemlandet sitt, politisk, religiøst, eller det som ser ut til å være mest vanlig: Kriminelt.
17.01.2011 at 22:26
christian
min norsk er dårlig pga jeg fikk ikke lov og gå på skole du må si takk for deg du har lært den også. hvor jeg skulle lære meg da? jeg er ikke maria skal bo hos en som deg gratis og får alt som jeg trenger. jeg har forsørget et famili på 4 uten sosialhjelp 11år jeg hat betalt 4 100.000kr bare til barnehage tenker du på det? hvor jeg har fått penger? jeg har ikke jobbet svart jeg har ikke solgt bok rett til lomma. men om jeg hadde vært en pen jente mange som deg ville gi meg tilbud om alt. ikke lure deg selv da
17.01.2011 at 22:37
Det er vel ikke det at dama er pen eller søt eller hvordan man skal beskrive henne som har gjort at hun har fått så mye oppmerksomhet. Det er vel mer at hun har skrevet en bok om et ganske utrolig liv og klart å sette en sak på dagsorden som utrolig nok aldri har vært oppe tidligere i den norske asyldebatten: hva gjør man med de menneskene som har vært her i årevis og som man ikke klarer å sende til et eller annet land man antar de kommer fra - de fleste siviliserte land vi pleier å sammenligne oss med har regler for dette, men det norske folk og norske politikere har så langt ikke klart å tenke annet enn: brudd på loven = ut. Likhet for loven = ut. Hvis man ikke klarer å kaste folk ut som ikke har lovlig opphold må de ha det fælest mulig. Fordi de bryter norsk lov må vite. Og å bryte norsk utlendingslov er tydeligvis alvorlig. Da kan følgene som inntrer være katastrofale for ens liv, men det har man fortjent - man har jo brutt loven. Forholdsmessighet mellom overtredelse og straff er det noe som heter ellers i verden. For norske statsborgere er det en selvfølgelighet. Tydeligvis ikke for andre. De papirløse. Dem kan man behandle som man vil, uten tanke på konsekvensene for deres liv. Uten tanke på om de har bygd seg noe verdifullt i Norge som man kan ødelegge med et pennestrøk. Så lenge de har brutt loven må de ut. Uansett hva de grunnene for å oppholde seg ulovlig i Norge er. Vi må etterhvert evne å ha to tanker i hodet samtidig, og se at verden er full av grånyanser og ikke nødvendigvis alltid svart hvitt. Det er en vanskelig tanke for oss nordmenn når det gjelder asylpolitikken. På andre områder har vi derimot kommet langt i å tolke livets gråtoner og videreverdigheter til fordel for enkeltmennesket. Så det er mulig det er håp for oss. Når det gjelder antydningene om at muslimske menn systematisk forskjellsbehandles, så tror jeg ikke nødvendigvis det. Dersom en muslimsk/arabisk/skjeggete mann hadde lært seg så godt norsk som Maria Amalie og vist så stor vilje til å bidra til det norske samfunnet og hatt det overskuddet i en vanskelig situasjon som hun tydeligvis har hatt - så ville vedkommende hatt krav på samme respekt. Men vi har ikke sett sånne historier i den norske offentlighet tidligere. Og dessuten: det å stadig vekk antyde at det er Maria Amalies utseende som har bragt henne dit hun er i dag er vel ganske kvinnediskriminerende?
Og til slutt: Det arabiske og muslimske menn og kvinner har utrettet i Tunisia den siste tiden gir håp for hele den arabiske verden, og for oss andre som er opptatt av en fri og demokratisk verden :). Og som Barack Obama er det bare å bøye seg i støvet for det motet de har utvist og håpe at det fører til noe bra.
17.01.2011 at 22:56
Maria Mufer, din læringskurve på norsk rettskrivning er bratt
Maria Amelie er ikke spesielt søt, hun har alt annet enn et fordelaktig utseende.
18.01.2011 at 00:17
Her var det grove fakta-feil som kronikken fortjener alvorlig kritikk for.
Hva er den påståtte viktige forskjellen på den unge damen som har brukt pseudonymet: “Maria Amelie”, med hennes bakgrunn i Norde-Ossetia, og kurderen Abd al Karim Hussein?
Fakta: Nord-Ossetia har en blandet befolkning, men ca. 70% er etniske ossetere. Ossetere tilhører den iransk indo-europeiske folkegruppen, og kurderer er også en etnisk gruppe som regnes blant de iranske folk. Både kurdisk og ossetisk språk hører til den iranske gren av den indo-europeiske språk-gruppen.
Kanskje burde du også vite at mange millioner pakistanere, afghanere og indere også hører til de iranske folk (nei, ikke tro at jeg mener alle), og det gjelder også mange befolkningsgrupper i flere andre land. Dessuten har mennesker i tusener av år blandet seg og sine gener, så det er mange som har gener fra ulike folkegrupper.
Er det skjegget du egentlig mente var den viktige forskjellen? - Skjegg som er SÅ mye mer vanlig blant menn enn kvinner. (Og noen forvirrete folk mener skjegg er påbudt for menn!?)
Eller kan det være at du graderer mennesker etter dogmer/overtro?
Mitt råd til deg er å gi rom for tvil og kritisk tenkning. Mennesker har lett for å legge merke til det overflatiske, men bastante dogmer er det som egentlig skaper farlige tanker om “vi” og “dem”.
Kanskje burde du også forsøke å hjelpe din forvirrete twitter-venn?
18.01.2011 at 00:30
Kjære deg, en masse mennesker engasjerte seg for Fathia, som var enda et grusomt eksempel på norsk flyktningepolitikk. Listen er så lang at man orker ikke å tenke på det en gang. Det vi som er på støttesidene til Maria Amelie til stadighet gjør, er å gå inn på bl.a. Stoltenbergs side og be om at regler og praktisering endres slik at disse umenneskelige utslagene unngås. Slik som norsk utlendingspolitikk fungerer i dag, mener jeg det er riktig å kalle det forbrytelser mot menneskeheten, og Norge burde ha straff for sine brudd på menneskerettighetene.
Nå skjer det nok en masse som vi vanlige mennesker IKKE får greie på, og da blir det ingen protester. Men det kan ikke hindre oss i å protestere på urettferdigheter vi får greie på. I det siste har vi engasjert oss mye i Kaplan-saken og altså Maria Amelie som kom til Norge som mindreårig sammen med sin familie som hadde vært på flukt i flere år.
18.01.2011 at 00:40
“Jeg tar en Maria Amelie any day mot Abd al Karim Hussein!!! Jeg innrømmer det!!! Jeg gjør det! Og jeg gjør det med den største selvfølge og glede! En flott, vakker og ikke minst, smart pike som, FAKTISK, har valgt å gjøre nordmann av seg. Hva mer kan man forlange”
Kjære den jevne nordmann: kan du se bort fra deg selv og egne fordeler for ET SEKUND?? Jeg tror mye av svaret på det voldsomme engasjementet ligger i dette ,jeg. Altså heller et utrykk for narsisisme enn et sant engasjement. Naturligvis kan man si seg uenig i lovverket, og ha et ønske om å forandre det. Men da skulle det vel for tusan oppstått et aldri så lite fakkeltog og en solid demonstrasjon FØR dette også!? Nordmenn bør bevege seg ut fra sitt lille univers og ta initiativ til å bli kjent med , og høre på mennesker med historier som dette. Hadde kjære Ola Nordmann hatt venner av alle kategorier ville man kanskje ikke blitt så overasket over denne saken. For det finnes jo tross alt tusenvis av saker som dette - med en sterk historie bak. Da ville kanskje litt ekte engasjement dannes og komme til utrykk også. Det er ikke provoserende med ekte engasjement, nemlig.
18.01.2011 at 01:25
http://tb.no/nyheter/her-blir-fire-barn-under-15-hentet-av-politiet-1.5960699
De kjente ingen i Klassekampen….
18.01.2011 at 01:43
Synes ikke hun er spesielt pen. Småfeit og dårlig attitude. Tenk å si at norge ikke har demokrati bare fordi hun ikke får bli…
18.01.2011 at 03:28
Det viser jo bare hvor langt ting har gått, når vi ikke skal få sympatisere med noen som har gjort noe ut av seg. De ressursene Norge har brukt på henne har hun brukt til å utdanne seg og bli et nyttig menneske for Norge. Hvor mange ulovlige innvandrere kan vi si det om?
Men dessverre er hun hvit, og da er det rasistisk å insistere på at hun skal få bli.
18.01.2011 at 11:11
La oss bruke den positive holdningen mange av oss kollektivt har vist til Maria Amelie til å utvikle en bedre asylpolitikk!
Det ER lettere å vise sympati for Maria Amalie enn for andre siden hun ligner mer på oss. Har samme type utdanning, er god til å ordlegge seg, har vist stor vilje og evne til å tilpasse seg det norske samfunnet. Viser at hun er i stand til å jobbe, som er en positiv egenskap i et land preget av protestantisk etikk.
Men det er helt sikkert mange, mange andre som vi også i det minste burde vist interesse for. Og sympati.
La oss lære - og utvikle et bedre samfunn. Hvem kommer opp med et bedre forslag til asyl og innvandringspolitikk?
18.01.2011 at 12:04
Jeg tror at om Fathia Ahmed Omar og andre hadde brukt media for mere, så hadde nok engasjemanget blitt noe av for henne også. Man kan ikke vite hva som skjer når ingen forteller om det. Når barn er flyktninger bør reglene være noe annet enn de er idag. Maria kunne ikke noe for at foreldrene tok henne med på flukt. Hun var ett barn som kom til Norge. Det finnes sikkert mange barneskjebner som hadde trengt ett annet regelverk å forholde seg til i Norge og andre land….
At vi oftest liker det som er likt oss, stemmer bra..men det bør ikke alltid blandes med ekte ønsker om at barn skal ha andre regler enn voksne.
18.01.2011 at 12:33
heller maria enn mullah krekar,heller maria en kvinner i nicab heller en kristen en en muslim. da kristne og muslimer ikke kan leve sammen beviset er i sudan konflikten
18.01.2011 at 18:12
Men er det noen som vet hvor store pupper hun har da?
For i drama-tvserien så filmer dem henne alltid fra skuldra og opp, og det synes jeg tar litt fokuset vekk fra puppene.
Og de er jo faktisk også viktige, i den større sammenhengen.
18.01.2011 at 18:30
Ja, haha, det er ganske morsomt. de fleste klager over at det er altfor mange innvandrere her, men når innvandreren har hvit hud og er forholdsvis søt, da er det uff og grusomt og hun må da få bli. jeg har selv en godt utdannet kjæreste fra sør-amerika, og vi har hatt masse problemer med udi, som tilslutt førte til at han måtte dra tilbake. men jeg skjønner vel at vi må ha en streng politikk og praksis på å gi oppholdstillatelse. har man ikke oppholdstillatelse, så har man ikke oppholdstillatelse. maria amelie ville ikke gifte seg for å få oppholdstillatelse fordi hun ikke ville gjøre det på “den måten”. greit, men da må du dra. sorry. jeg syns det er håpløst at myndighetene gir etter for press. jeg trodde virkelig ikke at norge var så inkonsekvent. maria amelie må gjerne bli, men da må hun oppfylle vilkårene. akkurat som alle andre. hvis det er ok å bli bare du har vært mange nok år illegalt i norge - hvilket signal vil vi sende da?!
18.01.2011 at 18:45
Enda et godt innlegg av Wasim Zahid som engasjerer.
Jeg syns han fortjener fast spalteplass i papirutgaven.
18.01.2011 at 18:45
Klart at det var fargen på huden . Et søtt ungpikeansikt ved siden av og rett norsk .
Litt har det også med at hun har venner i klassekampen og hos kommunistene-antirastiene .
men mest , hun har hvit hud .
18.01.2011 at 19:36
Veldig bra innlegg av Wasim Zahid! For meg er det helt uforståelig at så mange nordmenn kan la seg lure av en slik kampanje som Maria Amelie og hennes støttespillere har hatt i media. Det må da kunne gå asn å bruke hodet og tenke selv. Hvordan kan vi forsvare at en som såkalte “Maria Amelie” får bli i Norge, når tusentiv av andre i samme situasjon blir sendt ut?! Vi har maaange fantastiske, flotte mennesker (mange barn og unge) som har lært seg perfekt norsk og kan være en ressurs for Norge, men som bl.a. blir sendt tilbake til land der de risikerer å bli torturert og drept. Dette er ikke bare snakk om skjønne “Maria Amelie” og noen menn med skjegg eller bart, her er mange ressursterke asylsøkere som jobber samvittighetsfullt og målrettet for å lære seg norsk og tilpasse seg det norske samfunnet. De er svært takknemlige for den hjelpen de får i Norge, og vil gjerne få gi noe tilbake. Mennesker som er på flukt og risikerer å bli voldtatt, torturert og drept hvis de reiser tilbake. Hva skal vi si til dem hvis “Maria Amelie” får bli? Det får da være grenser får hvor hjerteløs og urettferdig man skal være i Norge. Jeg kunne skrevet mye mer om dette, men begrenser innlegget litt her.
18.01.2011 at 20:19
maria amelie har bodde her i 8år ulovlig sikkert hun har ikke personnummer engang. hun har jobbet svart og solgt 5000 bok utenom betale 1 krone skatt. men her jeg snakker om ei dame hu kommet til norge siden 2002 fikk ikke lov og gå på skole dattera hennes blit fød her hu er 8år går på skole men moren fikk ikke lov og gå på skole hvorfor? er det maria som har klart seg a og skaffe bo sted penger skole og master grad alene? eller hun kommer fra en millioner familie da? hvem av dere kan gi meg et gratis bo sted bare for 1år ikke 8år? jeg er en papirløs bodde her i 12år og har betalt skatt helle tiden til jeg fikk avslag men fikk ikke lov og gå på skole. jeg har ikke kjægg heller. hvem av dere kan betale bare for 1års mat penger til meg da? eller bare 1 tusen kroner da? er det noen snille folk her som de har hjelpet maria da ?kan noen hjelpe også skal betale advokaten min ca 70.000kr han ska ta på saken min til menneskerettighets domstolen i oslo. kan noen av dere hjelpe som har gjørt for maria da? men jeg har ikke noen store pupper om noen av dere lurer på,
18.01.2011 at 23:22
Maria Amelie har vært ulovlig i Norge og snyltet på systemet ved å ikke betale skatt. For min del så vil jeg mye heller ha henne her en muslimer.
Hun har ikke en syk religion som er interessert i å bryte ned vårt levesett.
Det spiller ingen rolle hvor mange år en muslim har vært i landet vårt, han/hun vil aldri respektere det norske uansett. Og landet er ikke tjent med det.
Maria vil være hjertelig velkommen etter at hun har søkt på den måten regjeringen vil. Venstre siden i landet her er de som vil ha flest mulig innvandrere, men de er ikke i flertall, de fleste norske vil ikke ha masse innvandrere inn til landet.
De som har øynene med seg når de er ute et sted hvor det er mange innvandrere vil se at de ser ned på oss etnisk norske. De behandler oss som de eier landet og de vil si hva som helst for å få viljen sin.
Jeg lærte for mange år siden etter noen episoder med muslimer at de ikke er til å stole på. Har flere venner som har den samme erfaringen.
Når det er gått så langt i Norge at man ikke kan ha en barnetegning av en gris på et sykehus da vil jeg si at det er gått for langt.
19.01.2011 at 02:24
til
Mandriva
vil si en ting men jeg håper og du forstå om hva jeg mener.
var 2 venner som kjente hvernadre fra de var barn. en av de sa til sin venn moren min har sett din mor på en kaffebar som damer selger kroppen sin da han andre svarer kanskje min mor selger kroppen sin men hva moren din gjørt der da?
jeg er muslim bodde her i 12å papirløs fikk ikke lov og gå på skole men har jobbet og betalt skatt som en nordmenn.
har aldri vært på monske eller mot noen regliøn og har ikke muslimske venner heller. om jeg ikke kunne snakke norks og integrere meg i norske samfunnet er det min skyld?
om jeg var en krimminell hvorfor har ikke blitt utvst inn i 12år? jeg var enslig når jeg kommet til norge 1999 og etter 4 mnd fikk avslag hvorfor jeg blir ikke utvist da? jeg har jobbet og betalt skatt ingen har sakt du er papirløs du har ikke lov til og betale skatt hvorfor? kona mi kommet i 2002 hun fikk ikke lov og gå skole heller jeg som har forsøger familien min uten sosialhjelp og har 2 barn som begge føde her de har oppholdt dattera mi går på 2 klass. men jeg må ut med innreise forbud for 5år hvorfor? kan du svare meg? om jeg er en krimminell hvorfor kan komme tilbake etter 5år? eller om jeg er ikke krimminell hvorfor skal utvise meg og isolere meg fra barna mine? eller bare for og ødelege familien min da? une gjøre det pga jeg er muslim da? jeg er muslim kan gå på skirke og kan gå på moske kan gå på diskkutek og drikke me deg er en modern muslim helt open. du behøver ikke og overgrepe relgiøner vennen. først vi alle er mennesker.
19.01.2011 at 11:32
Ja der har vi det igjen.
Hva som snakkes på kjøkkenbordet mellom menn i muslimske hjem (kvinner hos konserative muslimer har jo ikke tilgang til diskusjon) er vel ikke så vanskelig.7Ja du har helt rett. Det er mye letter å invtere noen som man føler fortrolig enn fok man har mixa erfaringer med.
Ja vi er gjen med rasister hele gjengen, hitlinger, quislinger, emn det er jo kanskje ikke så rat siden de fra muslimske land har en tendes til ett nært forhold til sprengstoff
19.01.2011 at 12:04
At hun er “pen, smart og hvit” spiller selvsagt en rolle for folkets engasjement. Men det er ikke nok. En må få Osloavisene til å skrive om saken før politikere og andre engasjere seg. Det som skjer utenfor Oslo virker å være uinteressant. Det er mange tilsvarende tilfeller som “Maria Amalie” blant Kosovoserberne som ble tvangssendt hjem midt på natta i fjor høst. Mange av dem var godt integrert og med jobb. Det var demonstrasjoner bla. i Vadsø, men så lenge riksmedia ikke fatter interesse for saken så betyr det null og niks.
Saken er vanskelig for Arbeiderpartiet fordi de har kommet høyresiden i møte når det gjelder asylpolitikken og nå får de se konsekvensen av dette.
At høyresiden argumenterer for at trynefaktoren skal vektlegges når det gjelder å få asyl i norge er ikke overraskende fordi de bare vil ha de rike, smarte og ressursterke til Norge.
19.01.2011 at 14:55
En småtrinn jente i OL-byen Lillehammer,
skapte furore, debatt og slammer,
når det ble kjent hun manglet godkjent asyl
fortjente hun hjemsendelse og pryl,
og rødgrønne folkevalgte som ikke bryr seg om velgernes jammer
19.01.2011 at 15:03
En jente fra Østen tok seg vann over hodet,
hun skrev bok, tok utdannelse og feiltolket den norske kode,
Vi vil helst ikke ha,
noen som kan bidra,
vi foretrekker de som systemet knekker og nyter, som de mangler på sin del av vår klode.
19.01.2011 at 15:11
Noe så sjeldent som en farvet lege vekker harme,
når han beskylder det norske folk for å trykke MA til sin barm’eh,
Men vi har hjerte for de som jobber og skaper,
ikke de som blir tidlig trygdet og gjerne raper,
vårt samfunn må gå i pluss, ellers fryser vi ihjel der ute pga mangel på varme.
19.01.2011 at 15:28
Du har helt rett, vi foretrekker mennesker som ser ut som oss og tenker som oss. Jeg har jobbet forskjellige steder i verden, blant annet i muslimske land, og sannhet er at det diskrimineres enda verre der. Kan du ikke innrømme at du ønsker flere av “dine” til Norge. Men sannhet er at vi har ikke råd til flere av dine landsmenn på trygd. Etter min mening bør vi sende ut alle som har dobbelt statsborger skap også.
19.01.2011 at 16:29
Er av den faste meningen at hon skall ut selvklart likhet innenfor loven.
Men samtidig så må det sies at dette handler om eksponering, og eksponeringen av denne jente har vart enorm og det er takk vare det det norske folk engasjerer sig.
Ikke for at hon er hvit men for all den media oppmerksomhet hon har fått skulle hon vart av annen hudfarge med samme historia og samme eksponering skulle samme sak skje.
Men det finnes en klar markant skilnad om personen skulle vara fra midt østen då skulle rasisme kortet vart trekket for lenge siden og det er en sak som må stoppes opp at anvendes eller og hinta om rasisme vid var anledning det byr sig, ordet tapper sin innebyrd då det anvendes hele tiden fra våre venner fra midt østen, det skjer i så mange blogger og av debattanter at bruket av ordet rasisme eller at det hintas om det så fort det skjer en sak som ikke er det beste for deres landsmenn eller religion
19.01.2011 at 16:35
Til muffer.uten.frem.tid.
Jeg mener at du fremdeles ikke hører hjemme her.
Beklager men hvor skal vi sette grensen?
Kan godt hende at du er kul, grei, snill osv, men vi må ha regler.
Jeg vet at mange innvandrere får barn her mens de venter på svar om oppholdstillatelsen for da vet de at det er større sjanse for at de får bli.
En annen metode jeg vet blir brukt, er å sende ungene sine i forveien så de skal få opphold da de er barn uten foreldre. Så plutselig er ikke foreldrene døde likevel og man må jo ordne med familiegjenforening.
Det beste hadde vært om muslimer hadde fått opphold i et land som har den samme kulturen som de kommer fra. Isteden for at dere skal prøve å forandre oss. Vi er ikke tjent med disse motsettingene og det er heller ikke dere.
Jeg ønsker et land som er trygt for barna mine, og jeg føler at muslimene bidrar negativt i samfunnet. Hvor ofte står det om etnisk norske gjenger i media? Det har vært en eller annen episode med disse idiotiske motorsykkel gjengene, men stort sett er det a og b gjengen som det blir skrevet om. Og for å ikke snakke om narkotika salget som foregår ved Oslo-S.
Fikk sjokk da jeg var der for noen mnd siden, så stort sett bare innvandrere som solgte. Og det samme er det ved Lillestrøm stasjon når jeg var der for et par mnd siden. Utlendinger som solgte der også….
Er det rart vi er negative??
19.01.2011 at 17:10
Hva skal invandrere leve av, når alle svensker tar jober som passer får oss?
19.01.2011 at 18:18
Den groteske historien om “Maria Amelie” viser enda en gang hvilket ekstremt behov den politiske venstresiden har for symbolske tilbedelsesfigurer. For et par år siden var det Barack Obama, i dag er det en smart, usannferdig og manipulerende russisk jente. I slike tilfeller mobiliserer hele det politiske menageriet på venstre fløy, kaster seg på kne og tilber hemningsløst, som i Bibelens fortelling om Israels folk rundt Gullkalven.
19.01.2011 at 18:32
Olav, du må vere fårsikti:
Bibelen sier: 28 Sannelig, jeg sier dere: Alt skal menneskene få tilgivelse for, både synder og spott, hvor mye de enn spotter. 29 Men den som spotter Den hellige ånd, får aldri i evighet tilgivelse, men er skyldig i evig synd.»
19.01.2011 at 19:07
Både Obama, Gullkalven og den politiske venstresiden virker å være ganske så fremmed for den hellige ånd - særlig sistnevnte.
19.01.2011 at 19:07
@Ali Khammeid Mullar:
Definer “den hellige ånd”.
…er det muhammed, trur du.
19.01.2011 at 20:25
@Anette:
Jeg tror nesten jeg bare MÅ si tusen takk for et godt skrevet innlegg!
Sjelden at man roser andre i slike debatt-spalter, men her har du det.
19.01.2011 at 21:21
til Mandriva
du tar feil sånn mot alle muslimer.
det er ikke min eller din feil som folk selger nakotika over alt. det er feil regleverk her i landet. tror du om politi vet ikke det eller ser ikke de som selger? men hvor er regel da? regel gjelder for og islore en far fra barna for 5 år men regel gjelder ikke for de idiotisk som selger nakotika hvorfor jeg og du vi skal betale skatt og mulla krekar og mange andre terorister skal kose seg med da? hvorfor en nakoman ska sitte i en fengsel mange år så lenge han eller hun er ikke norsk og bruker mange mill kroner på dem da? de må kaste ut av landet samme dagen de blir tatt. men tror på meg mange tjener på de nakotika det kan vare politiker politi eller andre mennesker. hvorfor staten ska bygge mosker da? jeg er muslim men jeg trenger ikke noen moske. om jeg skal vare muslim som du sa jeg skulle til sudia sudan eller egypt. hvorfor har over 15 mosker i olso tror du om folk går der og be gud? nei hvorfor kommuner skal betale mange tusen kroner til dem da? det er ikke din eller min feil. som jeg sa mange tjener på disse prosjekter. har bodde her 12år har hatt kun norske naboer og nå også jeg deler en 2 mannsbolig med en norske familie og har aldri har problem me noen. politi og politiker vet veldig godt om hvem er tusler på rike, men fortsatt de er her.
et spørsmål. de som bygger morsker eller kjøper lokaler og bruker som moske hvor de får disse penga da? tror du om politi og politiker vet ikke det? hvorfor kaster ikke dem ut da?
det er mye tull og lek her i landet. men 98 prosent av nordmenn vet ikke det. du treffer en idiotiske muslimer tror du om alle muslimer er sammen du har 5 finger men se på ingen like på andre. vi er sånn. hva med rasister her i norge da? det er noen rasister som er norsk men samtidig hater norske folk hvorfor de er muslimer da?
vil ikke diskutere. men men om du vare ærlig og svare det er ikke noen forskjell mellom maria og en vanlig krimminell. for hun har gjørt nok hun klart hvem vet og hun skal ikke blir en som krekar blir internasjonal kjendis og si alt som hun vil? og tjener på ryggen min og din og mange andre som nå.
19.01.2011 at 21:44
Mohammed er ikke den hellige ånd, tvært imut. Både han og prof’en har laget sine egne bulletiner 614 år etter JEsus ble født. Først til maten, får spise mest av salaten. Så okså med rliigion.
“Sent from my ipod4″
19.01.2011 at 22:22
Jadda, men da har du bare sagt hva du mener “den hellige ånd” IKKE er.
Reduksjonisme.
Kom nå, gi et klart svar.
19.01.2011 at 22:31
Mat for Mons sier:
Alla vet da at Den Hellige Ånd, på latin Spiritus Sanctus, er innen kristen teologi den tredje personen i Den hellige treenighet. Ånden regnes for å være den siden ved Guds vesen som inspirerer kristne mennesker til å leve etter Guds vilje. Kirker som ikke bekjenner seg til treenighetslæren, regner Den Hellige Ånd for å være en manifestasjon av Guds ånd, en kraft, og ikke en egen person i teologisk forstand. Læren om Den hellige ånd kalles pneumatologi.
Siden 200-tallet har kirken feiret pinse til minne om Den hellige Ånds komme og grunnleggelsen av kirken.
Den Hellige Ånd i Det gamle testamente [rediger]
Ånden i Det gamle testamente i Bibelen er ikke «kristen» på samme måte som i Det nye testamente. Det gamle testamente er eldre og er historisk forut den kristne forståelsen av Den Hellige ånd. Likevel er det flere steder hvor ånden nevnes. I korte trekk er det snakk om tre forskjellige bruksområder vi møter begrepet ånd. To er relevante for Det nye testamentes forståelsen av ånden som Guds hellige Ånd.
Det hebraiske ordet for ånd, ruach, kan også bety vind eller pust (Salme 148,8; Esek 1,4). Herrens ånd derimot er alltid Guds (JHWHs) personlige aktør, og betyr Guds handling i verden (1. Mos 2,7; Dom 11,29; Salme 139,7).
Det gamle testamente ser frem til en ny tidsalder, Gudsåndens tidsalder (Jes 11,2; 44,3; Esek 36,27f; Joel 2,28f).
Ånden i 1. Mosebok 1,1ff omtaler ånden som beveger seg over urhavet. Han er en veldig kraft som svever over vannene. I en klassisk kristen lesning av dette stedet leses ånden som Guds skapende kraft. Noen trekker den slutning at hele treenighetslæren vært funnet tilstede i 1. Mos 1. Gud taler sitt ord - stemmen og luften er en og samme handling. Innenfor en historisk tolkning er ikke dette holdbar eksegese. Det kan til og med tolkes dit hen at Ånden her ikke skal tolkes som Guds skapende ånd, men som Guds destruktive ånd (jf Jes 40,7).
Ånd kan også settes i sammenheng med tanke/tanker eller tankeliv. Den Hellige Ånd, kan settes i forhold til Sannhetens Ånd; altså vil det være å tenke sannhet, eller: være i sannheten /stå rotfestet i sannheten etc.
<<<med andre ord, ikke Zahid Muhammed.
19.01.2011 at 23:09
@Ali Khammeid Mullar:
Se det. ma-ohr. A wind in the door.
Men Guds virksomme kraft, manifestasjonen av Guds inngrip.
Jo, godt. Da fatter du, flott, og poenget ditt var?
19.01.2011 at 23:35
Til Wasim Zahid. Jeg ser ditt poeng, men har selv lyst til å vektlegge følgende. Det finnes mange som ufortrødent arbeider for alle papirløse migranters rettigheter. Eksempler her er foreksempel aksjonen av nesten 30 organisasjoner som er med på aksjonen Ingen mennesker er ulovlige, et annet eksempel er Helsesenter for papirløse migranter, drevet av Oslo Røde Kors og Bymisjonen, med over 100 frivilige, leger, psykologer, sykepleiere, jordmødre, fysioterapeuter o.s.v. som driver en helseklinikk for å hjelpe der myndighetene svikter somatisk eller psykisk syke papirløse migranter. Det finnes altså engasjement og politisk kunnskap i, men man har i mange år arbeidet i sterk politisk motvind og det har vært vanskeligere å vekke større folkelige bevegelser. Fremskrittsparitiet har fått vokse seg stort og fett, og har klart å sette politisk dagsorden, ikke minst i Arbeiderpartiet i foruroligende grad. Vi har et av de største ytre høyrepartiene i hele Europa. Dette tror jeg at har gjort at det i mange grupper i Norge har ligget smerte og frustrasjon kanskje delvis lammelse i forhold til en stadig strammere og mer umenneskelig asylpolitikk og mye fremmedfiendtlig og islamfobisk retorikk i det offentlige rom. Når Maria Ameliesaken vekker slik voldsom vrede og engasjement mener jeg at det også er et dypt engasjement som har ligget der hos mange oppriktig opprørte og samfunnsengasjerte mennesker, som frykter at samfunnet har vært i ferd med å miste grunnleggende humanitet og anstendighet i forhold til flyktninger, og dermed i forhold til oss alle. Ikke glem at det var Nansenskolens elever og rektor Dag Hareide som satt oppe hele natten og mobiliserte etter politiaksjonen mot Maria Amelie. Så, når dette tar av så voldsomt i media, da ser vi at folk blir med av forskjellige grunner, og noen kanskje først og fremst på grunn av identifikasjonsmekanismer slik som du beskriver. Fremskrittspartiet spiller aktivt opp fremmedfrykt og forsøker å høste av sympatibølgen med Maria Amelie ved å beskrive andre flyktninger i stygge ordelag. Og de treffer jo en del av befolkningen hjemme i sitt kyniske spill. Men om du ser på Facebookgruppen Sett Maria Amelie fri med over 90000 medlemmer, vil du se at debatten i stadig større grad dreier seg om alle papirløse, om enkeltsaker som er hårreisende og om sider ved norsk asylpolitikk. Det er skjedd et klimaskifte som gjør at svært mange får en bratt læringskurve i forhold til hele feltet. Det voldsomme engasjementet er en gruppeprosess som ikke kan ha samme styrke over tid, men jeg tror at mange aktivister blir født i disse dager! Jeg synes du undervurderer det genuine menneskelige engasjementet som er vekket hos store grupper av fine nordmenn, og at deres identifikasjon ikke bare er med Maria Amelie som hvit og ressurssterk, men også med hvordan det er for ethvert menneske å leve i skjul, være redd og kjempe seg fram mot alle odds. En del folk blir nå i nettdiskusjoner konfrontert med sine egne grumsete holdninger til flyktninger og mennesker med annen etnisk bakgrunn, og noen lærer også av dette. Andre er selvfølgelig forherdete rasister og er bare ute for å ødelegge Jeg mener at det foregår et mulig klimaskifte og en kamp om menneskesyn i Norge akkurat nå. I din pessimisme hvor du antar at fordommene råder grunnen alene igjen om få uker igjen- og at , kan du paradoksalt nok komme til å komme til spille på lag med de som nå bruker alle mulige argumentsjonsstrategier for stanse det folkelige engasjementet og en politisk situasjon som gir muligheter for reelle endringer, ikke bare i Maria Amelie saken, men i politikken overfor de Papirløse migrantene og kanskje også i forhold til innvandringspolitikken. Fra at det er Fremskrittspartiet som nesten har hatt definisjonsmakt alene på dette feltet, ser vi nå en ny politisk situasjon som forvirrer politikerne og ryster dem.
20.01.2011 at 00:08
jeg steme frp næste valg, kon de forsta dete folsome tema. for mange invandrer ikke integrere.
20.01.2011 at 02:14
Om det forholder seg slik at hvorvidt man får bli eller ei, og også hvordan, samt på hvilke premisser avhenger av mediadekkning og hvordan man spiller kortene ut i disse er vi på ville veier.
Nei til bistandsadvokat, ja til spalteplass og egen journalist?
Ok, da trenger vi ikke lenger saksbehandlere i UDI. Landet tar jobben, direkte demokrati i hver søknad?
Get real someone!
20.01.2011 at 08:41
Fårslag til ny overskift: Lite pen brun lege fremmer rasistiske påstander om undertrykt jente fra Russland. Det er ike galt med dete, vår religon har kvinens plas i samfon som forste prioritet.
20.01.2011 at 10:19
maria har tatt master grad uten person nummer og ulovlig
det som jeg lurer er den gyldig da? uten person nummer ?
20.01.2011 at 16:15
Ja det er nok så at flere og flere ønsker å stoppe invandringen av folk fra ikke vestlige land til norge. Kan det ha med å gjøre at folk begynner å bli lei av sinnsyke særkrav fra muslimer, gjengkriminalitet, trakassering av jøder, kvinner og kristne, overfallvoldtekter og gruppevoldtekter, trusler, forsøk på å kvele ytringsfriheten, osv osv?
Hmmmmm…. Joda det kan nok være at folk begynner å bli drittlei slike ting, men er det så rart da?
20.01.2011 at 17:03
Girlpower! Kan ikke måle seg med undertrykkende mannlig muslimsk power. Sånn er det bare. Like it or not, wouldn’ care less.
20.01.2011 at 17:06
Arild, seriost, kvinner bor ikke loke men til otroskap. Dessoten er samkvem mye godere om kvinen er paket in som en gave, en søt, litn borka.
20.01.2011 at 18:30
Det er typisk for muslimer å omtale kvinner som gjenstander - en “gave” - som kun fungerer som forlystelse for en eller annen primitiv koranleser.
Jeg foreslår at vi heller pakker inn Mullah Krekar som en gave, en liten borka, og sender ham til valglokalene hjemme i Terrorististan der han hører hjemme. Han krever at Støre skal bruke norske skattepenger på leiesoldater som kan passe på ham - skulle nesten tro at han ikke var velkommen blant sine egne?
Jeg håper imidlertid at Støre ombestemmer seg, og leier inn den heltemodige pakistanske livvakten som drepte politikeren han var betalt for å passe på, og setter ham til å passe på Kræker’n - da får han en handlingens mann med kort lunte.
20.01.2011 at 18:38
@Ali Khammeid Mullar:
Å herregud.
Er det mulig å være så bakvendt?
“kvinner bor ikke loke men til otroskap”.
Ja riktig, for menn er jo viljeløse ofre for pikken sin.
Seriøst, er muslimer så til de grader tilbakestående?
“Dessoten er samkvem mye godere om kvinen er paket in som en gave, en søt, litn borka.”
Ja riktig, og enda bedre når dem har fått sydd inn lærkorset i huden, som må sprettes med kniv på bryllupsnatten.
Ikke fleip engang, det er samfunn som holder på med slikt (husker ikke hvor, nede i ett av disse ’stan-landene).
Men denslags skrullete tøys vil vi ikke ha.
20.01.2011 at 18:51
jeg noterer synspunkten, men for os ikke tull o toys. Hvis Allah er nådig, han sjenke mange kviner, men for man er mer plikt en lyke. Husk, om brod ike er paket in, de blir tort og hart, same sjer me kvine. se bare på anne grete strøm eriksen.
20.01.2011 at 19:09
@Ali Khammeid Mullar:
Dette blir nå veldig galt.
Jeg tror du bør holde litt kjeft, for det du sier får faktisk meg til å få i mot muslimer.
Å sammenligne kvinner med brød… ord blir fattige.
20.01.2011 at 19:24
Jeg mener bestemt at det er forskjell på en vakker norsktalende jente med store ressurser, en kjæreste som står på barikadene for henne og er meget veltalende, enn en eksempelvis somalisk eller østeuropeisk- ikke norsk talende kvinne med små ressurser.
Media har makt, og Maria Ameli har vært i alle TV kanaler, og i alle aviser i en uke. Det er ikke overaskende at mennesker blir påvirket av det. På den måten så skal Jens Stoltenberg har ros for å ha baller nok til å stå i mot det mediapresset som nå har vært.
Vargas
20.01.2011 at 19:38
Mat for mons, jeg beklgae, men i min verd kviner ike er man. Men vi leve gåt før de.
20.01.2011 at 19:48
@Ali Khammeid Mullar:
Flott, men jeg har truffet mange kvinner som er MYE smartere enn meg.
Du har et problem, og det er at du ikke kan akseptere at det er kvinner som er BEDRE enn deg.
20.01.2011 at 20:02
Men de har jeg lert pa koranskole. Kanske do ik har svare okså?
20.01.2011 at 20:03
Har do otdanels om folk? Er du sikolog? De tor jeg ik, derfor do kanske er like feil som Mullar.
20.01.2011 at 20:08
meget rart man far oret ful av toys ok tul.
20.01.2011 at 20:11
@Ali Khammeid Mullar:
“Har do otdanels om folk? Er du sikolog? De tor jeg ik, derfor do kanske er like feil som Mullar.”
Jeg har ikke utdannelse innen det, nei. Men jeg har TEFT.
Og innen kognitiv psykologi: Der er jeg sterk. Om det var så interessant i denne debatten.
20.01.2011 at 20:16
Vel…vel..teft er som synsing om min lere, ike anet en synsing.
20.01.2011 at 20:34
Som di sie i midd-norge: “du blir itj sprekar, om du jage pa mullah krekar”. Dete gjeler okså kvinesyn ok kulturforskel.
20.01.2011 at 20:34
lol@Ali.
“And - those were the aliens, or so they claimed -
“I have a question,” said the false man. “I apologize if it causes any distress, but I must know if what our scientists say is correct. Has your kind really evolved separate information-processing mechanisms for deoxyribose nucleic acid versus electrochemical transmission of synaptic spikes?”
Akon blinked. Out of the corner of his eye, he saw figures trading cautious glances around the table. Akon wasn’t sure where this question was leading, but, given that the aliens had already understood enough to ask, it probably wasn’t safe to lie…
“I don’t really understand the question’s purpose,” Akon said. “Our genes are made of deoxyribose nucleic acid. Our brains are made of neurons that transmit impulses through electrical and chemical -”
The fake man’s head collapsed to his hands, and he began to bawl like a baby.
Akon’s hand signed Help! out of the frame. But the Xenopsychologist shrugged cluelessly.
This was not going well.”
20.01.2011 at 20:36
Om do er sterk pa kognitiv psykolog, vil jeg tro do er barn av foreldre som ike levde eter den helige skrift, derfor du har kompleks og ma ha terapi for a fine deg sjel. Det sliper man med livsyn fra min verdn.
20.01.2011 at 20:38
jeg kan okså crtl-v og ctrl-c, copy and paste. Vi ha humor vi oksa, din tjomball
20.01.2011 at 20:39
Onske deg fin kvel, na er det snart “Tv2 Hjelper deg”. Jeg ma ga.
20.01.2011 at 20:44
@Ali:
“du har kompleks og ma ha terapi for a fine deg sjel. Det sliper man med livsyn fra min verdn.”
Men problemet med å akseptere absoluttheter, er at man da ikke kan tilpasse seg.
20.01.2011 at 20:49
det er typisk vest a ape eler gjore nar. Hva er best, a ha 5 koner og kanske fa hiv, eler a lige med 100 og risikere hiv? damer med kledning er sikre. derfor jeg tro mit syn er mer sikert pa lang sikt en hedensk vestli livsyn. vare med hiv, kun gi til vest, ike til egne. dere ma skifte livsyn.
20.01.2011 at 20:51
nordmen er tapeli, noen si”det ornær sæ”, andre si “det nøttærnte”, mens tronder si ” de e itj sa fali”. hvem er norman? ike troende iala fal. Go kvel?
20.01.2011 at 20:55
Jo, god kveld da Ali.
Jeg må nå si da, at du jobber litt mot deg selv. Barna dine kommer nok til å tilpasse seg litt bedre, da (forhåpentligvis).
20.01.2011 at 21:42
@Ali:
Håper ikke denne blir slettet, jeg anbefaler deg å se den: http://www.youtube.com/watch?v=v1TsCud9QhU
21.01.2011 at 00:27
Ali, Broder, no må du gje deg.
21.01.2011 at 00:29
Forøvrig, må le litt av at Ali prøvde å stille meg til veggs: http://www.youtube.com/watch?v=Irz9PNHqt-Y
21.01.2011 at 00:30
Nei se det, en direkte melding.
Godt vi kan være enige om noe, da.
21.01.2011 at 00:53
Mr. Mons, Ali har satt deg til veggs, han har vore klar på kva hans bakgrunn betyr, i alle høve har du synt ettergjevenhet, du vinner ikkje ein muslims respekt ved godtaking av alt. Han vil nok gje deg meir å bryne deg på i morgon, men vinn…det gjer du nok ikkje med den haldninga du synar øver. Sjøl har eg budd på Voss sia 76, Ali er syster mi sin son og har vore i Norge i berre 14 år. Eg veit ikkje om han ikkje lyt få seg arbete eller synast trygd e betre, men stoff trur eg ikkje han sel. Eg likar ikkje haldninga dy synar korkje til muslimar, Marie Amelie og mangel på empati til menneske flest.
21.01.2011 at 00:57
@Zahid:
Har jeg vist dårlig holdning?
Si litt om det, slik at jeg kan imøtekomme en sånn påstand.
21.01.2011 at 01:06
Wasim - en veldig god kronikk og poenget ditt er viktig. Det må være konsekvens i asylsakene uansett om søkerne er afrikanske, russere eller fra andre steder.
Reagerer på de forderdelig nedlatende kommentarene fra \”Mat for mons\” og \”Kristian\” og sender en oppfordring til Aftenposten: vær så snill og slett rent hatefulle innlegg som disse. Hvorfor ønsker dere et så lavt nivå på debattene i en ellers seriøs nyhetsavis???
Krev at debattantene logger seg inn med fullt og ekte navn - hatefulle mennesker trives når de kan gjemme seg bak et alias - men tør sjeldent å tå frem med fullt navn.
21.01.2011 at 01:09
Om du kjem innom på Voss, skal du få full redegjerelse før alt frå øvst til nedst.
21.01.2011 at 01:12
Sjå høgre opp, det er fleire som ikkje synast godt om innlegga dine.
21.01.2011 at 01:13
Det seinaste var til Mat for mons. Fetter Omar spør om du ikkje heller vil heite Hårballen, er Mons eit navn på katt? Er du fra Egypt? Sjøl jobba eg som teknisk leiar på reingjeringsavdelinga på sjukeheimen her på Voss.
21.01.2011 at 01:15
Ein brukar ikkje sau og lam berre til kebab, her på Voss lagar vi Vossafår, som sju av ti globetrottarar lik. Salam.
21.01.2011 at 01:18
“Reagerer på de forderdelig nedlatende kommentarene fra \”Mat for mons\””.
Ok, jeg hopper litt over Zahid nå, og spør da deg, hva var det jeg sa som var feil?
21.01.2011 at 01:53
@Zahid: Salam aleikum.
21.01.2011 at 02:08
Mulig denne blir slettet, men som et eksempel da: http://www.youtube.com/watch?v=NXbCwq4ewBU&playnext=1&list=PL0BC81189061FCC1B&index=6
21.01.2011 at 04:26
Slett ivei.
“The President started laughing. It was wild, hysterical laughter that caused the Kiritsugu’s hood to turn toward her. From the corner of the screen, a gloved hand entered the view; the hand of the President’s own Confessor. “My lady…” came a soft female voice.
“Oh, very good,” the President said. “Oh, marvelous. So it’s your ship that’s going to be responsible for this catastrophe. You admit that, eh? I’m amazed. You probably managed to avoid telling a single direct lie. You plan to blow up our star and kill fifteen billion people, and you’re trying to stick to the literal truth.”
The Lord Pilot slowly nodded. “When we compared the first aliens’ scientific database to our own -”
“No, don’t tell me. I was told it could be done by a single ship, but I’m not supposed to know how. Astounding that an alien species could be so peaceful they don’t even consider that a secret. I think I would like to meet these aliens. They sound much nicer than the other ones - why are you laughing?”"
21.01.2011 at 16:54
Eg vil berre seie te Mons, Vi andre lastebilsjafførar lik best Englunds spekefår framfør Vossafår. Vossafår veks i munnen, men ikkje i smak.
21.01.2011 at 17:31
Hvorfor står det at jeg sier, når jeg skriver?
23.02.2011 at 13:58
Grunnen til at ingen reagerte var at boka til Maria ikke hadde kommet ut ennå. Gjenniom den ble vi opplyst. Men etter det har nesten hver eneste skjebne blitt gravd opp fra mørket. For mange altfor sent. Men bedre sent enn aldri. De skal ikek få lov å være umenneskelige i det uendelige. Alle skjønner at man kan ikek fylle norge med utlendinger, men de som er har skal få bra behandling enten de må ut eller ei.
6.03.2011 at 15:48
Du bør alltid se opp for spesifikke egenskaper som er egenskapene til en ideell tatovering nettsted. De som virkelig vurdere tatovering en kunst og tar seg av alle de menneskene som deler samme syn vil selvsagt forsøke å gjøre sine nettsteder vise sin interesse for faget nike sko oslo. Dette betyr automatisk at den aktuelle nettsiden vil få omfattende informasjon og andre detaljer.
30.03.2011 at 03:49
Snakker du om rikmannsjenta Madina Salamova? Ja, du så jo hvor populært det var å støtte henne. Alle som støttet henne gikk ned med flere poeng på meningsmålingene.
15.06.2011 at 02:16
Your answer was just what I neeedd. Its made my day!