Har norske kvinner dårlig gangsyn?
Kvinnedagen er over, men det er ikke debatten om likestilling. Går vi med skylapper når vi roper om full likestilling her hjemme? Bør vi heller finne frem solidaritetsfølelsen og bruke kreftene på å hjelpe de kvinnene i verden som ikke har halvparten av våre rettigheter i stedet for å kreve, kreve, kreve, her hjemme?
Les dagens Si ;D-innlegg og si din mening!
Business-budeia
En gang var Norge den fattige budeia som gikk med skaut blant kyrene og stevet i feleklangen.
Hun ystet sin egen ost og strikket ullsokker av saueull hun selv både hadde karet og spunnet. Om kveldene kunne hun slå i bordet og mumle om den elendige fattigdommen hun måtte puste og leve i. Men nye tider ventet henne.
Et pumpende rør i jorda, ett hundre år senere og skautet er flyttet ut med en stresskoffert og en gylden fremtid. Badet i pengesedler er budeia kommer langt fra steinrøysa. Ullsokkene kommer nå fra Kina. Likevel liker Kari, som før ystet sin egen ost, fremdeles å slå neven i bordet iblant. Det er ikke mye de yndige nevene kan sutre over. Tiden har flyttet seg siden mixmaster og støvsuger var hennes beste venner, og herren i huset bare var en fremmed å vaske gulvet under. Eller senere da hun trippet i høye hæler og trange skjørt, med viktige papirer, til en bredbygd sjef i dress. Det er lenge siden tiden med blomster i håret over sløve øyne eller da hun i kollektivt sinne brant undertøyet sitt på bål for å hevde sin plass i samfunnet.
Fotoalbumet er fullt av strekninger som er trampet ned, men nå marsjerer hun mest på stedet, i villrede om hvilken kamp som bør kjempes. Kanskje er det nå, i slutten av mars, at business-budeia med stresskofferten på stedet hvil, skal titte ut av gluggene i høyblokka og skue ut over de mange kongeriker.
Nevene bør ikke bankes i bordet for å forbanne hennes egen situasjon, eller rydde stier som alt er asfaltert. De burde heller søke mot resten av verden. Hennes polerte negler kan være en hjelp, der skautet eller burkaen hverken er byttet ut med penger, heder eller ære, kanskje ikke en gang respekt.
I gamle, glemte dager, jaget hun kyr fra seter til seter; - kan hun se at andre kvinner i skaut, selv er kyrne som blir jaget, de stedene hun vil rekke om hun strekker klutene til? Kari Nordmann er ikke den eneste budeia i verden, vi ønsker alle en gylden fremtid. Da må vi budeiene titte inn i våre innskrenkede hjerner og spørre oss, om vi må slå våre egne vevre never over andres never, se forbi andres fortvilede stønn, for selv å trone som en dronning på haugen. Eller om vi er villige til å trekke flere budeier opp på toppen.
Sofie Retterstøl Olaisen (15)
21.03.2009 at 11:24
Hvem slapp sjimpansen inn hit?
Ehm, Jeg skjønner at du blir frustrert Olaisen, for det er uhorvelig mye elendighet der ute som er hundre ganger verre en mesteparten av tingene vi opplever her. Men jeg tror det viktigste Bussiness-budeia gjør i første omgang er å slutte å forbanne situasjonen sin (som sikkert kan være fortvilende nok) og ta tak i den i stedet. For en av sjarmene med å bo i et såpass likestillet land som Norge, er at vi har visse muligheter til å gjøre praktiske ting for å forandre ting til det bedre om så vi ønsker.
Når så Kari får litt mer emosjonelt overskudd etter å ha stått på kravene og opplevd at det virker, i det minste som en boost for selvtilliten, så kan det hende at hun bestemmer seg for å sette seg inn i virkeligheten til kvinner verden over.
Det hun vil oppdage i første omgang er at det finnes kvinnegrupper og kvinnenettverk i alle land fra før av, og at disse jobber med ting som kanskje Kari selv ikke ville prioritert i første omgang, forhåpentligvis innser Kari at disse kvinnene har litt bedre kompetanse på egen situasjon hun har utenfra. Det er mulig at Kari vil bli litt i villrede om hva hun faktisk kan gjøre praktisk for å hjelpe dem på en måte som virkelig betyr noe og uten å virke nedlatende.
Heldigvis finnes det mange ting Kari kan gjøre, og det helt uten å slutte å stå på sine egen krav i sitt eget liv. Hun kan gi mikrokredittlån til kvinner som ønsker å starte opp selvstendig virksomhet, hun kan støtte organisasjoner som arbeider politisk eller aktivistisk, eller hun kan om hun er litt sprø av seg og om hun har riktig kompetanse dra ned å jobbe frivillig som minerydder. Og alt dette helt uten å slutte å jobbe med egne problemer, som antageligvis er reelle nok, og verden blir i alle fall ikke bedre av at nok en kvinne skyver sine egne problemer til side fordi alle andre er så mye viktigere enn henne selv.
Go Kari! Go go go!
21.03.2009 at 19:44
Er det enten eller?
22.03.2009 at 01:54
Vi kvinner må for all del ikke slutte å slå knyttneven i bordet på hjemmeplan for det er mange hjerner som må omstille seg for at det skal bli likestilling i Norge. Og vi står alldeles ikke på stedet hvil. Det er mest hver dag vi fortsatt blir stresset med kvinneundertrykkende fenomener som for lengst burde ha vært ryddet av veien. Vi skal med stolthet se tilbake på disse såkalte budeiene. Sterke kunnskapsrike kvinner, forvaltere av lange tradisjoner innen husdyrstell, foredling av råvarer til mat , urter til medisinbruk og en husflid som tom dagens motehus i den store verden stadig vender tilbake til. Visst var de vel fattige på penger, og hunger, sykdom og nød fikk de nok sin del av. Og kvinneundertrykking med. Men det fantes en gnistrende sisu og det var en mening med livet, Og selv om samhold var viktig og nødvendig var den enskilte kvinne sitt ansvar bevisst og hennes innsats uvurderlig. Dagens kvinner bør omtale disse hverdagsheltene med respekt . Hvis vi tror at et oljerør og en haug med penger gjør oss til lykkelige selvstendige vesener med polerte negler, nå klare til å dra andre opp fra sine “budeietilværelser”, bør man tenke seg om HVA de skal bli dratt opp til. Har vi det så inderlig godt her på “norsktoppen”? Blir vi så lykkelige av all denne materielle overflod, av raske måltider av halvfabrikata som gjør oss mette men ikke friske og tidsplaner i vår effektive tilværelse som ikke gir rom for noe av det viktigste: Nok tid og mye omtanke og kjærlighet til menneskene runt oss. Vi vunnet en del i vår kamp for likestilling men noe har vi også tapt på veien. Naturligvis skal vi bry oss når kvinner blir undertrykket, skamslått for sine meninger og stenet for at de har blitt voldtatt . Det finnes mange oppgaver for den som vil og har tid, men vi skal trå varsomt hvis vi tror at bare vi kan frelse verden derutenfor. Vi må også ta i beaktning hvem som eier verdiene som penger og eiendom her i verden. Idag forvaltes størsteparten av dette bare av menn, og før det blir en jevnere fordeling på dette, vil kvinner måtte spille rollen som undertrykte.
22.03.2009 at 11:19
“Har norske kvinner dårlig gangsyn?” Jepp. Ser ikke hvor materiellt bra de har det, men er utakknemlige og misunnelige på menn uansett. Feminister er pr definisjon sytekopper som aldri blir fornøyd. Prisen de betaler for den materielle grådigheten er havarerte ekteskap og samboerskap.
22.03.2009 at 14:39
Jeg er for likestilling jeg,, selv om jeg er Mann med en sterkt tvilende holdning til kvinners kompetanse på flere felt,,;) men hovedsaken for oss menn må likevel være å få jentene våre utdannet og ut i jobb. for det første er det stort sett bare en plage å ha dama gående hjemme hele dagen,, Økende renhold som følge av bedre tid? njet, vask sjøl, din sjåvinist!:) Og mat kan jo kun et fåtall av dagens jenter lage, de fleste spiser bare salat og til nød noen biter kylling,man må passe på figuren.
At jenter så får bedre betalt for jobben de gjør, er jo også bare positivt for mannen. Uansett hva pengene vil bli brukt på, er det netto inn i husholdningen.
Det er altså mange fordeler med Likestilling. Hovedproblemet synes å være at mange av våre morsomste feminister har adoptert menns verste egenskaper..nærmest på samme måter som alle de evneveike homsene som etterligner fakter og væremåter til kvinner alle andre irriterer seg grenseløst over,, jaja,,
Lykke til:)
22.03.2009 at 15:42
Det vil alltid være en skjevhet mellom kjønnene så lenge det er en betydelig andel av kvinnene i samfunnet som fortsatt synes at mannen skal være hovedforsørger og en dominant part i parforhold. Mange flere menn enn kvinner finner motivasjon til å jobbe ræva av seg for å oppnå høy sosial status og feit bankkonto. Hva er så årsaken til det?
Gutter blir oppdratt med viten om at de selv må ta ansvar for seg selv og eventuelt også delvis en kjæreste/kone, mens jenter blir oppdratt til at de selv kan velge i hvor stor grad de vil ta ansvar for seg selv og eventuelt finne en mann som tar resten av ansvaret for dem.
Ingen kvinner er interessert i å forsørge en mann og det vet menn. Kvinner er også veldig lite interessert i yngre menn, menn med lavere sosial status og menn med mindre bankkonto.
Ettersom kvinner tar igjen menn på skalaene for sosial status, inntjening innsnevrer kvinnene gruppen av menn som er aktuelle som partnere og dermed blir det færre menn som blir fedre, og de menn som blir fedre får i større grad barn med flere kvinner fordi så mange menn lukes ut av konkurransen.
Menn som i mindre grad framstår som dominante og mindre ansvarlige risikerer til og med å bli konfrontert med spørsmål om de er “ekte menn”.
Det handler ikke bare om at menn skal gi etter for kvinners krav, men også om at kvinner bør gå i seg selv og spørre seg om de ikke stiller krav til menn som de aldri ville godtatt at menn stiller til kvinner.
22.03.2009 at 16:55
Veldig bra innlegg synes jeg,og veldig reflektert for din alder!!Fortsett aa reflektere,gaa i mot stroemmen!
En liten kommentar ang likestilling i vaart eget land;kommentarene fra visse deltagere i diskusjonen ovenfor viser kun hvor mye som fortsatt staar igjen her hjemme foer vi kan kalle oss et likestilt land!Kommentarene er delvis sexistiske(mot kvinner og homofile),fordommsfulle og tragiske!Hvis dere som kommer med slike uttalelser tror det er kult,eller at dere blir sett opp til av kompiser e.l. med lignende diskriminerende kommentarer har dere jammen meg mye aa laere om livet!
23.03.2009 at 10:27
Den dagen vi har flere kvinner enn menn i styrer, den dagen det er like selvfølgelig at det er en kvinne som er toppsjef som en mann, den dagen man slutter å spørre kvinnelige sjefer om ikke de har dårlig samvittighet i forhold til barna, den dagen det er like mange kvinner som menn på listen over de rikeste, den dagen man slutter å se ned på kvinner som har et like aktivt kjærlighsteliv som menn, den dagen gjennomsnittslønn for kvinner er lik menns, den dagen menn synes det er like selvfølgelig å ta ansvar for matlaging og klesvask som kvinner - DA - har vi tilnærmet likestilling.
Jeg er også overbevist om at kvinner i Uganda har mer peiling på hva som er viktige likestillingsspørsmål for dem enn det jeg har. Jeg har ikke tenkt å gå inn og belære dem. Jeg er også overbevist om de ikke får det et hår bedre om jeg slutter å kjempe for likestilling i Norge.
Og til menn som synes norske kvinner er for tøffe, og heller vil ha utenlandske kvinner som de oppfatter som mer underdanige, så ønsker jeg lykke til. Jeg har ennå ikke sett en virkelig kjekk, flott norsk mann som foretrekker en underdanig kone fra utlandet, heller enn den norske jenta han liker best. Jeg har sett flotte norske menn gifte seg med flotte utenlandske kvinner fordi de forelsket seg i dem, ikke fordi de ikke er norske. De som klager over at norske kvinner er for tøffe for dem har som regel ikke draget på de samme damene, så vi har et ypperlig eksempel på “høyt henger de og sure er de”.
23.03.2009 at 11:18
Kvinner menn og sjimpanser (jeg nekter å tro noe annet enn at sistnevnte er ironisk…) - Skal vi dra noen fakta, folkens?
Norske kvinner gjør minst husarbeid av alle kvinner i Europa, og norske menn gjør mest blant europeiske menn. Likevel gjør norske kvinner husarbeid 12 timer i uka, og menn 3. Mange kvinner opplever at skjevfordelingen oppstår etter mammapermisjonen; ikke unaturlig tar hun en større del av dette når hun er mer hjemme. Etter permisjonstiden er det vanskelig å gå tilbake - den ene måneden pappa er hjemme er ikke nok.
Kvinner tjener i gjennomsnitt 20% mindre enn menn. Disse tallene gjelder selv om de er i likt arbeid - faktisk selv om de jobber på samme sted! Dette til tross for at norske kvinner gjennomsnittlig har vært bedre utdannet enn norske menn i over 20 år.
Typiske kvinneyrker er tradisjonelt lavtlønnsyrker til tross for mye ansvar, ofte for liv og helse, i motsetning til typiske mannsyrker, hvor ansvaret ligger på det mer praktiske og økonomiske plan. Dette er fakta.
Selv om jeg er enig i at vi sitter godt i det i forhold til kvinner i andre land, så har ikke norsker kvinner mistet fokus - det er fremdeles mye å ta fatt i, og nettopp det at vi ikke gir oss etter over halvgått løp, er en inspirasjon for kvinner som fremdeles kjemper for stemmerett. Menn som er leie av å bli kritisert; vennligst ikke ta det personlig, bare sammenlign lønnsslippene deres med fruens et øyeblikk…
Den 8. mars, derimot, har mistet sin funksjon totalt. Det minner mer og mer om et protesttog fra venstresiden (uten at jeg nødvendigvis er i mot den, men de har da vitterlig sin egen dag knappe to måneder senere!), og kvinnebevegelsen ser ut til å ønske seg kvinnendominans mye heller en likestilling. For noe annet som er fakta er at far får mors lønn, hvis han tar pappapermisjon, og hvis mor ikke har jobb, så får ikke pappa lov til å ta permisjon med lønn i det hele tatt (denne ordningen er muligens i endring, men jeg forstår ikke tanken bak den i utgangspunktet). Hvis de er i et typisk norsk parforhold, vil pappa tjene såpass mye mer enn mamma, at lønnsnedgangen fratar ham muligheten til å være hjemme i permisjonen sin. Selv om han har tjent opp masse trygdepoeng. For mange går den obligatoriske pappamåneden da bort, for mamma får den ikke sånn helt uten videre.
Fedre som er samboere med moren til sine barn må gjennom en hel papirmølle for å bli oppført som pappa, selv om mor bekrefter at det er sånn det er. Gifte menn, derimot, får tittelen automastisk.
Flere fedre føler at de, nærmest av gammel vane i styre og stell, blir tildelt den minste potten i barnefordelingssaker. Mødrene blir fremdeles ansett som den soleklare omsorgspersonen i barnas liv. Paradoksalt nok anser mor det som en byrde, fordi det blir forventet at hun SKAL prioritere familie og barn foran karrieren, mens far anser det som en byrde at han ikke får lov.
Kvinnekampen bør endres og bli en likestillingskamp. Et mer gjennomsiktig lønnssystem vil gi kvinner mot til å kreve den sammen lønnen som mannlige kolleger, og lik lønn vil ta bort en del hindre for fedre som vil være hjemme med sine barn. Gi pappa muligheten til å velge på lik linje med mamma - uten å gå på bekostning av hans lønn eller hennes permisjonstid. Dette vil fjerne tendensen til å ansette unge menn i stedet for unge kvinner på grunn av “trusselen” ved svangerskapspermisjon. Likestillingskampen bør gå på å verdsette våre medfødte evner likt, ikke på å gjøre oss alle like. Gi kvinner lov til å være kvinner og menn lov til å være menn - det er behov for oss alle!
23.03.2009 at 14:29
Spør deg selv. Hva er mest attraktivt: Ei flott Kvinne fra Latin Amerika, eller ei flott rødstrømpe fra Norge? Svaret gir seg selv, uavhengig av mannens utseende.
Men takker for at dere rødstrømper med klar margin hjelper meg til å ta den riktige avgjørelsen, som vil gi et liv av bedre kvalitet. Det er ikke å kødde med. Vi har bare ett.
24.03.2009 at 04:39
@ Don Johan
Bra innlegg! Støtter den fullt ut.
24.03.2009 at 17:42
Likestillingen er vel og bra, men siden tidenes morgen har det vært to forskjellige kjønn, og enkelte femenister virker ønske å viske ut forskjellene og gjøre oss alle til en stor grå masse. Femenismen burde heller fremelske kvinners egenskaper, og fremme disse fordelene, istede for å skulle gjøre oss til “liksom-menn.”
Begge kjønn er vakre og sterke, og begge bidrar til samfunnet, men det er en biologisk forskjell, så hvorfor ikke godta det og la begges fordeler være like mye verdt men på hver sin måte?
Hva er galt med en mor som ønsker å være hjemme med barna de første årene, slik det har blitt gjort siden menneskehetens begynnelse?Det er klart vi kan likestille menn og kvinner også her, men da foreslår jeg at mannen blir utstyrt med mensen, og påfølgende smerter gjennom livet, samt at de gjennomgår svangerskap og fødsel med ettervirkninger på samme måte som kvinner
25.03.2009 at 08:43
Først og fremst - det er flott å se at vi har intelligent, engasjert undom i dette landet! Sterke meninger og omsorg for andre - bra jobba!
Du klarte å skremme ut en rekke interessante synspunkter - som dessverre i seg selv viser et fundamentalt trekk ved den norske “likestillingen”; det er alt for mange i Norge som fremdeles mener at jenter er jenter og gutter er gutter - og at vi først og fremst skal defineres i forhold til disse kategoriene. Selv er jeg først og fremst Menneske, glad for å være så heldig at jeg er norsk (da dette landet ikke lenger er et middelaldersk føydalsamfunn) - og innstilt på å innrette livet mitt etter mine evner, interesser og prioriteringer.
Jeg har valgt å utdanne meg, jobbe i forholdsvis avanserte stillinger som gir meg mye tilfredstillelse, få barn å være hjemmeværende i flere år (mine barn starte nokså sent i barnehage i flott arbeiderklassestil, jfr. Aftenposten) og jeg har jobbet utenlands med en medfølgende hjemmeværende mann - neida, han er også høyt utdannet, arbeidsfør og helt normal).
Jeg tror vi må bør prøve å leve der vi lever, og arbeide for gode, rettferdige forhold innenfor den rammen som er i vårt eget land - og så, dersom vi har evner og ressurser - også prøve å bidra til å bedre livsvilkår i mindre heldige deler av verden.
Det er ingen motsetningsforhold her. Det kan til og med være at vi kan inspirere andre gjenom de resultater vi kan skape i Norge; og på den måten indirekte bidra til en bedre verden for alle. For det er da faktisk slik at vi er langt mer enn et kjønn - alle kvinner er ikke like, og alle menn er selvfølgelig heller ikke det. Må vi dyrke vår kjønnstilhørighet? Kan vi ikke dyrke livet, og få lov til å være den vi er - det er dette som er frihet. Og det er et gode for alle.
25.03.2009 at 11:57
Gudbevares du må jo være stokk dum. Ja vi skal ikke ha likerett vi da? Vi skal la oss overkjøre av dårligere lønn og dårligere forhold?
Er du klar over, (dette kan “en mann” lese også) At kvinner gjør 90% av verdens arbeid, og får 10% av lønna? Her er det snakk om i full jobb i hjemmet, full jobb med dårlig lønn utenfor hjemmet, barn, etc etc. Det er greit, det? Det interessant, når det er snakk om diskriminering av etniske minoriteter kaller man det å kjempe for menneskerettigheter. Når det er diskriminering av et kjønn, kaller man det kvinnesak. Dette er snakk om menneskerettigheter, like rettigheter for MENNESKENE menn og kvinner. Våkn opp, folkens, hvorfor skal 50% av befolkningen akseptere av å bli behandlet så til de grader dårligere enn den andre halvdelen?
Jeg kjenner flere menn som er feminister, og istedenfor å kalle feminister for sytekopper burde menn også bli feminister, og på den måten sørge for lik behadling av mennesker på tvers av farge, kjønn, religion eller kultur. DET er et samfunn jeg ønsker å leve i!
25.03.2009 at 11:58
Angående 90 og 10 % : her refererte jeg til gjennomsnitt på verdensbasis.
25.03.2009 at 23:39
Dere er verken menneskerettighetsforkjempere, eller kvinnesaksforkjempere - dere er sutrete, utakknemlige rødstrømper.
Underdanighet? Er det underdanig om ei Kvinne, ikke rødstrømpe, foretrekker å jobbe i heimen? Det er ikke underdanig om noen har andre preferanser enn deg - rødstrømpe som du er. Du må være ærlig med deg selv, og se hvilket ståsted dine kommentarer kommer fra. Det er ikke snakk om å ha ei kjerring som blir tvunget til å stå i benken, det er å ha ei som liker det. Som steller litt. Det er dem man blir glad i, ikke ei rødstrømpe. Så da ligger det vel i sakens natur hvem man blir glad i. Anser det som en større sjanse for å finne det på andre kontinent, og er glad for at norsk norm ikke er gjeldene i store deler av verden.
Nei, hvor feil kan man ta. Tro det eller ei, men det er faktisk noen som mener at jenter er jenter, og gutter er gutter i dette samfunnet. Har dere hørt på maken? Det bør bli første punkt på sakslista til rødstrømpeforeningen.
Colombia, flott sted. Det var snakk om mannens utseende og utenlandske Kvinner. Selv trenger jeg ikke dra frem kuleramma for å finne rødstrømpene med en bra mann ved sin side. Når det gjelder mannen, så er de ikke fremmed for norske lyse Menn i latin-amerika, så kan hende din stygg mann/underdanig utenlandsk kvinne (selvfølgelig kjærlighetsløst) filosofi ikke helt holder vann.
Når jeg nevner “benken” over. Gjelder det i klartekst det å skape en familie. Damene i latin-amerika nyter stor respekt for sin jobb, og ungene både hører på sin mor og beskytter henne. De står sterkt i familien, og de er familiebyggerne. Latterlig når rødstrømpene kommer med sine besservisser kommentarer, og både beviss og ubevisst, rakker ned på dette. F.eks med kommentarer som underdanig. Da har en rett og slett ikke skjønt det, og går med skylappene på i sin innbitte, trauste, sære, bittre, innesluttede rødstrømpemarsj for “feminismen”.
26.03.2009 at 10:16
Hvorfor likestilling? Er bedre å kjempe for likerett.
Det er vel hevet over enhver tvil nå at barn har det best første året med mest kontakt med mor. Mange kvinner ØNSKER også å være hjemme med barn første året. Å tvinge disse ut i arbeid mot sitt ønske er IKKE likestilling. Å mobbe kvinner som ønsker å være hjemme er også vanvittig teit og arbeider faktisk mot likerett.
Jeg lager mat hjemme like mye som mor. At hun vasker klær mer enn meg synes jeg bare er fint, gjør det selvsagt også når jeg kan. At mor er mer hysterisk ang støv i kroker er ikke likestilling. At jeg ikke “ser” støvet like godt som henne er nok noe jeg bør jobbe mer med, men at hun da tar støvsugern en ekstra runde mer enn meg synes jeg ikke er stort å skrive hjem om. Utvendig arbeide i hage, husvedlikehold eller bil(vaske bil, skifte dekk, reparere) er det nok liten tvil om at mannen gjør mer enn kvinnen.
Konklusjon: De tyngre løft som krever mer muskler eller verktøy, tar mannen fremdeles i større grad enn kvinnen. De mer dagligdagse gjøremål som husvask og klesvask gjør nok kvinnen mer enn mannen. Vi har nok fremdeles det som kalles “kjønnsrelatert” arbeide. Men vi skal derfra ikke tvinge våre syn ned på andre mennesker. Noen kvinner trives faktisk med slike kjønnsstyrte roller, ikke mobb disse kvinner vekk fra dette.
Men at vi skal kjempe for likerett i alle roller og i yrkeslivet er da faktisk en selvsagt oppgave.
26.03.2009 at 10:22
Feminismen i dag tjener samfunnets interesse - feminismen er sannsynligvis et av de mest effektive redskapene myndighetene har for å styre befolkningen i “riktig retning”.
For økonomien så får vi fler i jobb, fler husholdninger (det blir solgt to støvsugere/serviser/kjøleskap osv når det tidligere ble solgt en). Det er rett og slett “good for business”.
I tillegg kan indoktrineringa av de kommende genrasjoner startes tidligere (barnehage fra 9 mnd alderen).
Men bra for kvinnene? Tja….de mister nok mye på veien.
26.03.2009 at 15:40
“Det er tøft å være kvinne i Statoil”, var det en som sa til meg med overbevisning. Egen overbevisning. Jeg er lei kvinnegnålet. Sykepleierene sutrer med barnslig retorikk at en bart ville gitt høyere lønn. Det var før politiet begynte å masjere i uniformert harme.
FINN DERE EN ANNEN JOBB ELLER SLUTT Å SYTE!!! Dere har selv valgt yrket og visste hva det gikk i.
26.03.2009 at 15:58
Likestilling er noe kvinner drar fram når det passer. Ingen vil ha likestilling i alt, bare der det lønner seg for dem.
27.03.2009 at 14:22
“Har norske kvinner dårlig gangsyn?” Spør Sofie.
En gjennomlesing av innleggene her gir et rimelig utvetydig og rungende svar på det spørsmålet! Og svaret et JA!
Man skal ikke reise mye runt i verden, og samtidig være litt reflektert før man oppdager norske kvinners priviligerte status. Jeg tør faktisk påstå at du ikke noe annet sted i verden vil finne en så stor og homogen gruppe, som er så priviligert som nettopp den norske kvinnen. Norske kvinner har et albuerom og en takhøyde i sin tilværelse som langt overgår omgivelsene runt seg, også vilkårene norske menn lever med. Men, de siste fire tiårene med feministisk propaganda har for alvor sørget for å trekke nisseluen godt ned over øynene på svært mange norske kvinner. Så til de grader ført bak lyset har de blitt, at normalt intelligente, oppegående kvinner helt har mistet evnen til å stille spørsmålstegn ved, å reflektere over de utsagn de så bombastisk presenterer.
Nettopp derfor er det spessielt gledelig å lese et sånt innlegg som Sofie Retterstøl Olaisen her presenterer. Det viser at det blant ungdommen finnes intelektuelle kvinner med evne til selv å reflektere over sin egen og andres tilværelse.
Kansje mere enn noen gang har vi bruk for nettopp sånne kvinner her i Norge. Kvinner som kan rekke opp hånden og spørre “hvorfor det” når rødstrømpene klemmer i vei med sin forfalskede og preprogramerte propaganda.
27.03.2009 at 15:32
Hvert enkelt menneske er unikt. Kvinne som mann. Vi tar våre utdannelser og mye lærer vi oss i livets skole og etterhvert vil vi finne et mål eller flere i livet. Eller gjøre som best vi kan. Vårt arbeid influerer på hele vårt livssyn og vårt forhold til venner og familie. Andre kan danne seg en oppfatning om oss og vi får en posisjon i samfunnet. Hver enkelt persons helhjertede ønsker og innsats står det respekt av, uansett om man vil stå ved kjøkkenbenken og føde barn eller utsette seg for stormkastene til politikerne. Vi må se enkeltindividet, ikke rødstrømpene eller den og den gruppen mennesker. Hva det enkelte, voksne mennesket vil med livet sitt det har andre faktiskt ikke noe med! Men det som er viktig er at kvinne som mann skal vurderes likt og lønnes likt når de innehar den samme stillingen og densamme kompetansen. Naturligvis! Det er helt ubegripelig at individet kvinne skal være av en slags mystisk dårligere kvalitet enn individet mann. Jeg tror faktiskt at mange menn er redde for sin posisjon som “herren i huset”, det er så inderlig bekvemt å ha noen som varter en opp. Det å ta del i det forhatte husarbeidet står som en uoverstigelig mur. Noen menn søker desperat til utlandet hvor en del kvinner gjennom giftermål lar seg kjøpe til et forspeilet liv i luksus og likestilling, men i realiteten: Et liv som hushjelp og selskapsdame, uten mulighet til utvikling og selvrealisering. Jeg synes det er repektløst å hente hjem en “kone” på sånne falske premisser. Jeg har sett noen av denne typen “ekteskap” hvor kvinnen er pliktoppfyllende overfor mannens krav, men selv, langt langt fra lykkelig. Hver oppegående mann ser jo at dette er feil. Alltså er noen menn villige til å bli av så lav menneskelig standard at de kjøper og misbruker et annet menneske for å slippe oppvask og husarbeid. Hvor dårlig moral går det ann å ha? Nei, det er langt til full likestilling i Norge, men vi er godt på vei , og det er mange individer, kvinner og menn, som kjemper for like rettigheter på alle områder.
17.05.2009 at 08:25
Hei Sofie.
Jo da, du har langt på vei helt rett.
Gangsynet trenger justeres.
Vel har vi kanskje ikke full likestilling på alle felt - men det er med motsatt fortegn!
Jeg er pappa til 2 jenter.
De får mange fordeler som guttene ikke har.
Eksempelvis “jentedager” i forsvaret (med spennede opplevelser), Jentedager på NTNU og andre steder, Jentetiltak på høgskoler og universitet etc. etc.
Jo da, bare fint for mine jenter - de får fortrinn i kampen om samfunnets toppstillinger.
I bedriften hvor jeg jobber er den høystlønnede konsulent en kvinne - og den ringest lønnede en mann.
Krav om lønnsjusteringer avvises med at det er det ikke penger til.
Han har da 120.000 kr. under henne i årslønn, men jobber “likestillt”.
- - -
Idretten har også egne arrangementer for jenter. Bra for mine jenter.
Det er egne opplegg, og de får komme seg frem og opp uten at måtte slite med guttenes tilstedeværelse.
Om det finns et arrangement uten “jentetilpasning” kan jeg bare gi et hint til likestillingsombudet - og neste gang kan mine jenter også delta.
Hvor har guttene den sikkerhet og støtte ?
Så - likestilling har vi ikke !
- - -
Norske kvinner kan med fordel se dobbeltmoralen litt i øynene.
Ha en god dag.
Hilsen
Peter.