Fordi vi bryr oss..
Som forventet fikk jeg en del kjeft etter å ha ytret mine reservasjoner mot TV-aksjonen her for noen dager siden. Men svært lite av de kommentarene jeg har fått, her og andre steder ser ut til å ha fått med seg det som var mine hovedpoeng. Så la meg ta det igjen.
For det første er jeg kritisk til NRKs rolle som bistandsaktør, og spesielt journalistene i kanalen. Bildet vi har av Afrika (det gjelder jo noen andre steder på kloden også, men Afrika spesielt) domineres av de store bistandsorganisasjonene. Vi er få journalister og redaktører på feltet, reisebudsjettene våre er små. Desto mer blir vi avhengig av en flåte informasjonsarbeidere og en pott reisestipender knyttet opp mot organisasjonene og Norad. Kort sagt, journalistikken vår får ofte bistandsbriller på. Dette må vi i pressen være i stand til å diskutere. Også vår rolle i TV-aksjonen, som er en den fremste eksponentene for det jeg mener, er en uheldig sammenrøre.
For det andre, det bildet vi altså videreformidler hjelper ikke Afrika. Snarere tvert imot. Bistandsblikket stenger for andre bilder som kanskje hadde gjort oss klokere om kontinentet (og vårt forhold til det). Det dominerende bildet, av afrikanerne og Afrika som mottagere av vår veldedighet, er en moderne variant av tidligere stiliserte bilder av Afrika. Det var bildet av mørke villmenn som trengte opplysning og sivilisasjon. Og kolonisering. Det var bildet av fortapte sjeler som trengte Gud. Det er bildet av trengende ofre ute av stand til å dra seg ut av sin egen misere. Som «vi» må redde med vår giverglede og dugnad. Det er «oss» i motsetning til «de andre»; «vi» og «dem».
Journalistmentor Elizabeth Eide skrev for noen år siden en bok om reportasjejournalistikk utenfor allfarvei, med den treffende tittelen «De der nede». I år har Eide sammen med kollega Anne-Hege Simonsen gitt ut en lærebok i utenriksjournalistikk, «Å dekke verden». De to viser hvordan journalistikken forandrer seg, og hvordan våre stereotyper sakte også forandres. Afrikanske kvinner framstilles i dag gjerne sterkere og mer selvstandige enn før, men de kommer fortsatt lite til orde selv. Og de kommer gjerne til orde gjennom «våre» agenter, gjerne en hjelpearbeider som jobber for en europeisk eller amerikansk hjelpeorganisasjon.
Jeg synes det er talende for nordmenns syn på Afrika når jeg beskyldes for å ødelegge for afrikanere når jeg lufter mine frustrasjoner over TV-aksjonen. En av de som reagerte, håpet jeg hadde tenkt over at «afrikanske barn kan dø» som følge av mine blogginnlegg. I så fall står det dårligere til med nordmenns syn på Afrika enn det jeg trodde.
Ta for øvrig en titt på hvordan min kollega, tidsskriftredaktør Binyavanga Wainaina, oppfatter hvordan ikke-afrikanske skribenter portretterer hans hjemland Kenya, og resten av kontinentet.


19.10.2009 at 10:45
Hvis vi virkelig var opptatt av å hjelpe Afrika ville vi gjort noe med våre importrestriksjoner og jordbrukssubsidier, slik at afrikanske bedrifter kunne selge sine produkter fritt. Men det er vi ikke - bistand er mye bedre, det gir en god samvittighet uten å rokke ved den grunnleggende rollefordelingen.
20.10.2009 at 10:49
Dersom “hele” Norge er opptatt av hva innsamlingsaksjoner går til (Jeg støtter CARE) og tilsvarende nybrottsarbeid utgjør for vanlige mennesker i utviklingsland, hvorfor kanaliserer vil ikke bistandsmidlene dit? Ikke fortell meg at en eneste krone gitt til en eneste regjering har hjulpet på noen afrikaneres selvvfølelse og selvhjulpenhet gjennom “offisielle kanaler”. Dette er misforstått avlat.
10.11.2009 at 16:56
Der det er mye penger i omløp kommer det løpende mange luringer som “øyner nye muligheter”, hva det nå måtte være..
Det vil selvsagt lokke til seg profitører, idealister (som man burde vite er idealisme slett ikkje alltid særlig edel, man bør ha ordtaket “veien til helvete er brolagt med gode forsetter” i minne) OG så starter slåssinga om beina, forsøk på monopolisering, løgn og bedrag, enkelte prøver å få i stand litt eugenics osv…
Det danner seg et slags belegg oppå hele greia av kyniske snyltere som stjeler av lasset og later som de gjør noe kjeeeempebra.
Mens andre er mest opptatt av å både tjene penger samtidig som de vil redusere folketall.
22.02.2010 at 13:38
Nice work! Det ser ut som du er svært ekspert blogger. Innlegget ditt er et utmerket eksempel på hvorfor jeg stadig vender tilbake for å lese utmerket kvalitet på innholdet scripts som er alltid oppdatert.
Det var akkurat det jeg trengte å lese i dag.