Nøtt II: FRYdefull setningsbygging
Jeg er stor beundrer av Stephen Fry, hvis talenter er for mange til å ramse opp her. I denne sammenhengen gjelder det språk: I tillegg til å ha skrevet en fabelaktig bok om diktning (The Ode Less Travelled) er han også konstruktør av nye ord, av palindromer (ord og setninger som kan leses begge veier, min favoritt er “Satan, oscillate my metallic sonatas”, som virkelig må ha krevet litt tid og omtanke), og generelt en skribent som nyter å leke med ord.
Og fra ham har jeg rappet følgende lille språknøtt:
- Er det mulig (på norsk) å lage en meningsfull setning som inneholder det samme ordet fem ganger etter hverandre?
Det er naturligvis det - jeg skal presentere en løsning etterhvert - men kommentarfeltet er herved åpnet for de som måtte ha lyst til å prøve. (Og ja, det er lov å leke seg med tegnsetting og lignende.)
Mens vi er igang: Det hadde vært utrolig morsomt om NRK hadde prøvd seg på å lage QI - en TV-serie som rett og slett er vanedannende i den grad at jeg herved advarer alle mot å gå på Youtube og søke etter QI-episoder, særlig de ekstra lange som rett og slett får deg til å kaste bort timevis av ellers produktiv tid mens du lærer masse unyttige opplysninger som ingen har bruk for, for eksempel på den briljante episoden med Emma Thompson der de morsomste delene ble klippet vekk.
Så ikke gjør det. Du er herved advart.
(Legger denne på Tversover også.)
9.05.2010 at 08:12
Det er i overkant tidlig på morgenen før slike øvelser, men klarte i allefall en med fire (ca): Tre, tre tre trebiter gjennom hullet. Dette forutsetter selvfølgelig at trær kan utføre handlinger…
Jeg gleder meg til å se løsningen!
9.05.2010 at 15:05
“Det skal være større avstand mellom Nina og og og og og Knut.”
9.05.2010 at 16:20
Det er ikke ikke, ikke ikke, ikke sant?
9.05.2010 at 17:39
Bare skriv og og og; og og og er nemlig tillatt.
10.05.2010 at 06:38
Hmmm - tynne forslag så langt. Setningene skal gi mening, så Stig har en løsning (den som Stephen Fry kom opp med) men trenger å spesifisere litt. I mellomtiden har jeg kommet på en løsning til…
10.05.2010 at 12:04
Kanskje ikke den fornuftigste måten å legge fra seg byggematerialer på, men: Den som heller heller heller, heller heller heller, enn å legge dem forsiktig ned.
Det ble visst seks like ord…
10.05.2010 at 15:27
Jan: Bravo - den hadde jeg ikke tenkt på, så den godkjennes - selv om det er litt repetisjon der.)
Her er mine to:
Sagt av en skiltmaler til en annen, mens de betrakter et skilt med teksten “Nytt og gammelt”: “Det skal være større mellomrom mellom ‘Nytt’ og ‘og’, og ‘og’ og ‘gammelt’.” (Med andre ord, Stigs løsning med oppklarende tegnsetting.)
Sagt av sauebonde: “Det er ikke slik at får får får - får får lamm!”
Noen som kommer på flere?
10.05.2010 at 15:29
Ikke si bare “bare-bare”, bare “bare”…
11.05.2010 at 16:01
Kan spesifisere. La oss si at du ser et skilt hvor det stor “Nina og knut”, men du føler at det bør være større mellomrom mellom Nina og og - og - og og Knut(bindestreken er kun ment for poengtering).
11.05.2010 at 16:03
Beklager. Leste ikke at Espen allerede hadde forklart min løsning.
11.05.2010 at 20:16
Jeg er ikke sikker på om Per Egil Hegge går god for måten substantivene og deres bøyingsform her, men: Mens en fisker fisker fisker, fisker fisker etter melke - eller rogn, avhengig av kjønn, antakelig…
12.05.2010 at 06:56
Utmerket!
17.09.2010 at 12:58
Som allerede sagt, men..
I en vitse/gåte/oppgavebok jeg hadde da jeg var liten sto det om Knut som i en stil skrev “Været var våttoggrått” Hvorpå læreren kommenterte “Husk mellomrom mellom vått og og og og og grått!”.
Denne kan selvfølgelig lages rekursiv hvor en elev skal skrive overnevnte histore og avslutter med “mellom våttogogogogoggrått” … etc.